ДРЕВЮЙ ПСКОВЪ,

до ДВУМЪ ПСКОВСКИМЪ гктописямъ, съ дополнЕнхями изъ

ДРУГИХЪ стдрыхъ ИСТОЧНИКОВЪ, до концд ВЕЖД.

Псковъ, въ теперешнемъ его впдгђ, не тотъ древпт Псковъ, ко-

торый рисуется въ при 113Y'IeHiII л'Ьтописей. Хотя нынгЬш-

Псковъ богатъ достопамятностями, большею описанпыми, по

достопамятности эти пе болт;е, какъ осколки древпяго Пскова, въ боль-

шинствтђ едва ли свой первоначальный видь. Неоспоримо,

что лгђтописный Псковъ есть весьма ц'впный для исторй1

древпяго русскаго городскаго быта; между ттђ,мъ lI3cw13lX0BaHi}1 о пемъ

довольно скудны: я знаю только два калитальпыл 0T110CfIIIXifIC}I

до археологТ Пскова, а имепно: 113cJI'13J\0BaHie преосвящепнаго Павла,

бывшаго еппскопа Псковскаго п Порховскаго «О Владычнихъ палатахъ,

построенпыхъ въ XVI В'Ј;к!; Новгородскимъ архјеипскопомъ lMakapieMb>

п Князева: «О псковскомъ каеедральпомъ Троицкомъ со-

борь ; сюда надобно присоединить и третье К. Г. Евлентьева

«О поганкппыхъ палатахъ». Цђльнаго вообще о древпемъ

Пскоуђ до сихъ порь не появлялось, да и появиться скоро едвали мо-

жетъ по прпчинТ; значительныхъ затруднејйй въ древнихљ

улицт„ о которыхъ покойный l{ieBckifI митрополитъ писалъ: «по

открываемымъ мостовымъ, по большей части деревяннымъ, видно, что

улицы были тгђсны, кривы, перестђчены многимп переулками и

неровны» (Ист. Кпяж. Псков. , ч. Г, стр. 22). Напротпвъ того улицы

пып'ьшняго Пскова прямы, широки и пов'ђйпйя, дан-

ныя пмъ при императрицтз Екатерингь II по новому, утвержденному ею,

плану города, а также пос.тђ этого плана въ

xIfIcTBib. Понятно, что съ того времени лј;тописный Псковъ быль окон-