ХЩ 3—4.

69

но они представляють не волнообразныя а рядъ парие.њныхъ ломанныхъ >

Клинокъ кинжала сохранился такъ хорошо, что плюкос•гь по всей вкроятности, пу-

исходить оттого, что Форма была повреждена при отхивк•Ь. Клинокъ кр•Киокъ; на об±ихъ

сторонахъ его довольно значительныя желобообразныя Кинжаль npi06p€eHb

г. Лопатинымт, въ минусинскомъ округ•Ь.

З. Кинжал изъ красной м•Ьди, нТ»сколько больше п кр%пче предыдущаго, но совершенно

такого-же типа. Этоть кинжал также повреждень при тгливкТ; BcxiN!TBie этого не

ясно очерчены. На конц± рукоятки, какљ у предыШцпхъ кинжа.швъ, изображены дв1; птичьв(?)

головки. Средняя полоса ясно показывает двухъ лежащихъ четвереногихъ

животныхъ, обращенныхъ кь клинку, но трудно сказать, kakiH именно животныя изображены.

Клнокъ прямой и въ (2редин•К высоко выдается узкая грань и на об•Ьихъ сторонахъ ен

находятся значателныя же“ообра.зныя Кинжаль этотъ найденъ при uaxaHiB земл

около села СЬдельниковой, на 1Њк•К Бузим•Ь, въ 12 верстахъ отъ сеп Подиысы (Колл Лопат.).

4. Одинъ изъ интерит±йшихъ кинжаловъ во всей коллекјп г. Лопатина,

именно тЬмъ, что рукоятка этого кинжала жехвзная, а клинокъ м%дный. До сихъ порь полагали,

что мтдь употребляли на ш:струменты для толко потому, что еще не было изв•Ьстно

жел±зо, котмнје своею твердостью далеко превосходить Адъ и потому должно было всегда пред-

почитаться при такихъ инструментовъ и которыми должно было преодол%-

ватт, conponueHie. Зд{сь-же, въодномъ и томъ-же кинжахЬ, встр•Ьчаются оба метана,

и клинокъ, т. е. та часть, которая должна была отличаться

твердостью, сдТланъ изъ м{ди, а рукоятка, не требующая

такого твердаго матетала, жехЬзная. Такимъ ображ)мъ этотъ

кинжаль служить лучшимъ доказатељствомъ, что не схЬдуеть

строго отд±лять такт, называемый м±дный (бронзовый) в•Ькъ

отъ вкка желтзнаго, т. е. что существовал пере-

ходь въ жизни жителей бмхейна верхняго Енисея, когда оба

металла (жейзо и МТ,дь) был изв±стны и одинаково употре-

блялсь при H3t'0T0B.IetIia для народа предме-

товъ. Совершенное тожди:гво рисунка этой жел±зной рукоятки

съ цьымт, рядомъ бронзовыхъ рукоятокъ, изображ на этой

таблиц%, даеть намъ поводь ммать, что жел•Ьзная рукоятка

эта была изготовлена на м•ЬстЬ в не привезена изъ другой

страны, а изящность работы, точно такъ какъ прекрасное

BbIaoneHie рисунка, доказываеть большую и ВЬ-

Hie ковать жен;зо. Изъ этого мы можемъ заключить, что

жителямъ верхняго Енисея жехВзо давно быдо B3BtCTH0, в что

переходный nepioxb отъ м±дныхъ кь вы-

деЬл•Т; жейзныхъ, продолжался доводьно дото. Есл женз-

ные ножи и кинжиы не встрТил быстраго расщжтранетя,

то это можно объяснить чрезвычайною дороговизною мате-

pian, такт какъ жехЬзо не дсошалось на м•Ест4, а привозилось

„.a.fi