читедьную сумму денегъ въ Банвъ. Долгова

было удовлетворено. Церковь на кладбищђ въ томъ видсь,

какъ, мы нынћ ее видимъ, выстроена уже по смерти Дол-

гова, въ 4786 г. и, въ начадгВ марта того года, первый

устроенный въ ней прицвдъ, во имя св. апостола Луки,

освящень членомъ Знаменскимъ архимандри-

томъ

кладбища, устроенныя въ Москвђ посдђ моровой

язвы въ 1772 г., а именно: 1) Дорогомиловское, 2) Ва-

ганьковское, З) близь Бутырокъ, 4) Пятницкое

за Троицкой заставою, 5) Калитниковское за Покров-

скимъ монастыремъ и 6) Даниловское за Серпуховскою

заставою, прододжади существовать, но находились въ

неустроенномъ изъ зажиточныхъ

людей погребаемы были большею въ монастыряхъ;

а отъ небогатыхъ людей на владбищахъ до-

ходы для церви и причта были скудны. Причты ихъ отъ

казны никакого денежнаго не подучали. Въ 4779

г. М. Синодальная контора, чрезъ своего прокурора Рожно-

ваз входила съ представлетемъ въ Пр. Сенатъ о назна-

денежнаго оклада на кладбищенсюя церкви съ прич-

тами, объясняя, что оныя устроены по указу Сената; но

Сенатъ на представдете только объявилъ, что будетъ

имьть о томъ и какое сдђдаетъ rI030ikeHie,

увјдомитъ, — а послв не давать. Въ 4786 г.

Моск, Управа предложила при-

нять кладбища Mock0BckiE въ вЈдомство духовное со всј-

ми сборами за могилы на кладбищахъ. при-

нимая во что '1) кладбищныя церкви построены по

Правит. Сената и отъ свЈтскаго начальст-

ва содержатся, что 2) це кви cin по ветхости своей тре•

) на вопросъ въ докладђ проку-

буютъ что

рора мосК. Синод. конторы, на пакой ругј будутъ содер-

жаться священно-церковно-сдужитеди кладбищныхъ цер-

квей и откуда они будутъ получать сумму на церковныж

потребности, Правит. Сенатъ не даль — отка-

задась отъ кладбищъ въ свое вћдомство, и клад-

бища остались по прежнему въ вЈдомствВ и

Въ 4800 г. окт. 31, въ Москвь

граФъ Н. П. Садтыковъ, ири новомъ г. Москвы

на части, представишь MOCR. епарх. начальству предподо-

для лучшаго на московскихъ над-

бищахъ, О) кладбища поручить особому мсст-