сятъ обыкновенно военные иди неудачи ея, которые

въ свою очередь им'вютъ значительное BjHHie на судьбу

народа, на политическое положе1йе п страны

въ сре$ другихъ государствъ.

У насъ нжъ недостатка въ сочиненйжъ и весьма ноч-

тенныхъ по части русской военной Въ

изъ нихъ изложены и посдмоватедьныя lI.3)I'BHegiH въ орга-

наши.хъ военныхъ сплъ, но мы позводимъ сел

сказать, что вопросъ о военной въ PocciII оста-

вадся до сихъ порь почти, если не- вовсе, неразработа н-

нымъ. lI{elaHie восполНить хотя отчасти этотъ проб'Вдъ

въ нашей военно-исторической литературев руководило ав-

тора этой книги- въ предпринятомъ имъ, по Воен-

наго министерства, трущВ но составленйо Очерка во-

енно-судныхъ въ PocciH. Изданная въ настоящее

время часть этаго труда обнпмаетъ, главнымъ образомъ, пе-

Петра Великаго, им'Вюи0й особенное зна-

qeHie относительно военной юрпсдим(и въ PoccilI. Въ это

время впервые учреждень быль у насъ правпдьный, само-

стоятельный военный судъ, соотвгЬтствеино существовав-

шимъ тогда въ ЕврошВ ЮРИДИЧеСКПМЪ понятвпљ, и изданъ,

превосходный по тому времени, военно-уго-

ловный кодексъ. О достоинств'Ь, создапныхъ Петромъ Ве-

диКпмъ военпо-судныхъ учреа:детйй лучше всего свидгЬтиь-

ствуетъ то обстоятельство,

съ весьма незначитель-

ЧТО

нымп опп просуществовали болгЬе полутораста

Лтъ, до самой воепно-судсбной реформы 1867 года.

Военно юрпдпчес]ја учрежде1йн Петра Вешп:аго, пакъ

по сухопутной такъ и по морской части, появилИсь одшДко

далеко иеодновремеппо съ у пась регудярной

Морской еще позже, 1720 г. До этого времени и

и флотъ наши, попятно, не могли существовать безъ