даря случайной неуда“ (билетики . съ надписью,

привазанные кь скуловымъ отросткамъ, у Н'Вко

торыхъ череаовъ оторвались), череиъ изъ опи-

сав ной гробницы точно не моть бытьоирехћленъ.

на

еловы у да запицъ.

ВС'Ь и» Старо$\ Ратни

довапо 65, взъ которыхъ 36 —мужскихъ', 23 жен-

сквхъ в б юношескихъ.

Черепа, найденные въ г. Касииов%, судя по

сохранившейся арабской надписи 4), относит-

сд цъ 1555 году. Нциись эта на каменной

досо вцазанв надъ дверью входа въ TeBio

Ща;ъ-АЛя. Вс•Ьхъ череповъ изъ Касвмова из-

саыовано 4, изъ которыхь ды мужсвихъ,

одинъ и одинъ юношесвт. тош

нами вз%реыо 9 череиовъ ваъ деревни Руб-

цова, Рязансвнго Вада, и 2 черепа изъ Ворков-

еваго могильника (череиа изохо

Ворковской могндьнвкъ находвти въ 2 М-

стахъ paacT0HHia отъ города Рязани. Въ

1874 году nponzeHieMb Окской В'Ьтвп ж.

д. среднян часть могильника быда разру-

шена н самый ИОГИЫIИЕЪ разр•ђзавъ, тавамъ

Шрааонъ, на неравнын воловины: на с'ь-

ве1Ю•заицную, прилегающую кь труп“ сред•

ней выичаны хоиовъ, ио которымъ раскину-

ось Ворвовскад роща, и юго-восточную,

стоащую изъ открытыхъ бугровъ, окруженннхъ

дугами, примыкающими въ и рука-

иу ен Трубежу, на крутомъ берегу котораго и

расподоженъ городь Разаиь ь). Поль черовъ

Борковсџго могильника, въ виду вхъ

шеацостд, не опредЬади. Одинъ изъ

повъ носить с“ды post mortem.

Уже ирн поверхностномъ ВС'Ьхъ описывае.

цыхъ черешовъ изъ Раинсцой мы дол»

цы признать черепа Воровскаго могнльвив

белье древнаго HPOHCk9MeHia, Ч'Ьмъ вс•ђ

Въ пользу тавот n„peNL0X0MHiH говорить и

форма ваблюдаеии въ Боркомшцъ

цргвдьвкМ.

Столь равв"разааа форп иогребенД гд•Ь

наряду съ TpouocoueHieMb Иблюдаетса по.

4QzeHie костаковъ въ вличныхъ наиравле•

Hiaxb головою, въ сиџчемъ ила боковоиъ ио-

ложешахъ 6), съ достаточной степенью

реатнести можегъ свивтельстЕювагь,. что н-

рева эти относатся, по вмени, въ ааычесвоИ

эпок•Ь, вргда ве было еще опредьеннаго—въ

смыцдж вдвнства о зв-

гробной озни, игда каждый роль ила,

жиль обо“ленвой внутренней жизыью.

На ocH0BaBiH Bpuioxerpwwcsar•o

только двухъ череповъ, кь тому же идохо

хранившвхса, конечно, трудно созать, было

дц погребено въ Борковскомъ иогильнив•Ь одио

какое шлема, но, изъ сравненјн съ другими

ПодМвхти въ 1 „Тр дове koncciB•, стр. И.

3) Си. •Две•авп .

Главь 1893 г.

в) Си. •Двевнисъ Емкоаокъ 1-фовскаго когнльнии• .

черепами Рязанской Ty6epHiH, возможно шред-

иолагать, что, если и провзошдо c"rneHie

туземцевъ съ пришельцами, то оно ви•же не

уси±до оказать своего кровнаго иди бытоваго

B.kiBHia на иервеичиьаыхъ васиитчей Ра-

важ.вой губ., праогавиощихъ тИпъ

долихоцефаличесвм•о нлемени.

Черепа Борковсхаго могильника, суда ио ихъ

фор“, представляоть обијй типъ съ черепа-

ми изъ Зарайскато у•Ьзда, близь ила Клишина.

Совершенно иное иредставлню•гъ черепа

cTapo-pH3aHcEie, мы встр•Ьчаемъ

ную ирим•всь другаго короткоголоваш племени

н схЬды метиса[би зд•Ьсь становати бохђе

очевидными. Форма uowe6eHig въ Старой Ра-

зани наблюдается однообразная, что

тельствуеуь не только о кровной, но и быто-

вой свяап иденеиъ, подвергшихся мети(Д1јв.

изс.ЙдованД а BM'hcTi съ

нин и данныя во кранКпойи Рязанской гу-

6epaia, не представлню•гъ такой полноты, вакъ

съ нею

сковсвад, Ярославская. Впдииђ)скан и Твер-

сван), которыя, мокеть быть, благодарн тому вхъ

иолитичесаому 3HaqeHio, каковое аиъ суждено

было ии±ть въ русскаго госуд;врства,—

обращали взсйаователей.

Изъ Разаи-

свой мы можешь указать на статью

арф Богданова, по"щеввуо въ wMcTiaxb

ИмператорскагоОбцестваЛюбитезей Ититво—

3HbHia,— «О курганныхъ (Отателахъ Мордов-

схой зади и Касиков» Bpouiouupz.

ческое изсйдовате чекповъ сиа Кузи вискаго, -

Рыанскаго увзда, Е. Н. Изиа. Вс•Ьхъ череповъ

села Кузминскаго изм*ие г. Иковыиъ 63, ие

соваВ" авторъ др ввени не

аиубликовиъ и“ющагои у неге цифроваге

uaTepiua, но схЬлиъ тодьво краткую сводку

въ «Трудахъ Архив•ой koncci» 8). Изъ

этого вратваго cokeaia видно, ч.то автор;

на oczowaia Bpoaiok--erpa—xnx'b даввыхъ и

рдичныхъ сиравовъ, сионеиъ

думать, что aacezeaie, ивсМдованное ижъ,

«Шизко ио своему шставу какт кь современ-

ному иму HacneHio Москвы XVIL—XVIH Вка,

такъ и кь настонщему ВелвворосД

B%npoccilli. Кром'Ь пго мы им±емъ изсйдова-

Hie В. Н. Бензевтра о череиахъ касамевсквхъ та-

таръ 9). Означеваыии всчериы•

ваотсн вс•Ь днтературнын данныи во крвтологш

Разаштй губервП1. Тиимъ образомъ„ ври недо-

статочности вшбще к—опетричесвихъ даи-

ныхъ по Равансвой губернт, в тоть незначитель-

инй MBTepiHxb, которыиъ ишь удалось восиодњ

ИзжЮ И—р. Л. Апр. Т. ХХХУ,

часть 1, выв. 4. Мм:ква 1882 г.

в) Труды “ Рязанской Ученой Архивной kouauik

за 1889 Топ [У. Раивь г.

в) Имиер Л. Автр. Этн. Т. ХХХУ;

выв. 1, 2 и 8.