дрекнихЪ временЪ Епископы Володимнрскуе

кой до

Россјйскато Волсди иира ,

не

тодд не был Ъ Княжен\емЪ , но состоялЪ въ

осп:овскомЬ [ какЪ cte нервымЪ

и досккоиеђрнђй щимЬ исншрХографомЪ Несто-

ромЪ „гр,$гполпсп его стр. 234 , 257 , 258 263 ,

264 , противЪ не простительной потрЉшно•

сгни ис:нориковЪ новыхЪ Росс\ЙскихЪ доказы—

вается , ] но ( * ) Волынскаго , въ коемЪ княже-

ни щ:ежняго везд.•ђ сл'Бды находятся ; та-

кожЪ II.vtogkiff Туроескјй , и Перемышля-

ибо 1 соо года на пренесен\и мсщеК

свягпаго ееодосјя быль ЕпископЪ Володимир-

exiH СтефанЬ , И#тоЛ : Нестора Стр. 132 ;

II04 года поставлены Епископами Володи-

мир-

( * ) Веј почти историки пишутЪ, что

отъ великато князя Влд,дилирв въ 989 тоду дань въ

уд$АЪ сыну ero Всеволоду городь Владжляръ, безъ со-

мнћн?я Волинск?й) ибо построенУе Росс?йскато на•рјкј

Клязьић Владимира учинено. 992 тоду , что crz

же самые исторшди утверждаютЪ , хоша и по

суинителъно, Справедливость сето доказываетЪ

издашель Росс\йсхаго теографич: лексикона на сп;р: бх

• лодЪ словомЪ Випднлнрћђ тоноря при тож'ђ, что cei

городЪ построенЪ уже 32 стол%пйи велпкпмЪ

княземЪ Всеросс?ЙкимЪ. ЮрьемЪ ВладимирсвичемЪ,

прозган3емЪ ДодгорулимЪ. Ошибку сво н$кошорые

изъ новЁйшихЪ писателей сами прим$пшдп но

или же зтда о с.ос:иояиеиЉ иыи•ћ Љ Польшв ,

прежде бывшемЪ въ Росс;.и тород$ Владимиё$ ли-

60 ве им%я достаточнато свЗдеи3я 9 древней Рос.

с?ЙскоЙ теотраф'ји: не знали, ч$мЪ оную исправить.

Чудно

чшо г. ЭжвкЪ хваставшись премноги*Ь

языковЪ , въ шожЪ числћ Польскаго , Литовскаго

Е Латппискаго знав?емЪ , проронилЪ важное с?е

нјсто , не справясъ съ историкайи свхТз нафодонЪ,

0$мЪ паче что сей писатель сколь вишУе-

рать и ядаденЂ въ сдою э исто-