— 87 —

двлахъ митрополичьей собственно послеЬ

ваоедры изъ Переаславла въ Шевъ возможны два предполо-

aeHia. Можно думать, что митрополиты, перселошись въ

Жевъ, удовольствовались однимъ ТОЛЬЕО этимъ городомъ.

Но, съ другой стороны, возможно и то, что въ' ми-

трополита принадлежала кром•ћ Шева и kieBcua область,

которая или находилась въ митрополитовъ съ самаго

начала, или же была вата митрополитами у еписвоповъ

Млгородсвихъ, для которыхъ, послгћ этого, была образована

новая 1).

Какъ-бы то ни всякомъ случа'Ь остается не-

сомйнвымъ, что до половины XIII в. преВлы митрополи-

были очень Асны и, можетъ быть, ограничи-

вались k.ieB0Mb и н•ЬвотОрыми частями ныв•ьшнато kieBckaro

уЬзда.

Въ пе\йодъ, нашему разсмот#нјю, мы за-

въ этомъ иное. Уже въ конц•ь XIII в.

митрополиты, сохраняя за собою kieBb и область,

еще обширную enapxio въ йверо-восточной Руси,

обнимавшую Владпйръ, Новгородъ, Мосвву и MB0Tie

города. ВмеЬстгЬ съ этимъ й предеђлы собственно юж-

нов епартт митрополитовъ съ самаго начала разсматривае-

маго нами стали расширяться, и въ ХУ в. kieBckas

митрополичья enapxia была самой обширной идъ веЬхъ

Это раеширенје пре$ловъ митрополичьей про-

исходило, прежде всего, чрезъ въ области ми-

тропоЈита тфхъ enapkiB„ которыа были закрыты по какимъ-

либо обстоятелветвамъ. Такт, послђ монгольсваго HamecTBia

были закрыты ваеедры въ ЮрьевгЬ и Б±лго-

РОДЕ'Ь, и enapxia Юрьёвская и Млгородсвая перешли • въ вВ-

1) Году$виеАИ, 1, 1, огр; 298.