тонь такихъ челобитныхъ, всегдашняя ихъ Мс-

нј—это то, что нехороши для нихъ пошЬщика,

и что нелыя-ли все оставить тавъ, какъ было-де при

покойноиъ родите.й, а что если н4тъ, то мы-де вс'ь, твои

сиротых если не смилуешься и не пожалуешь, придемъ въ

крайнее pa30peHie,• и совсЬцъ въ полный упадокъ. Эти

угрозы были обычною которою было трудно

провести все проникающаго владЬьца.

Означенныя челобитныя BCi, однакожъ, были терпЬиво

прочитаны, поняты и не остались безъ реЈ0Т1јй, *)

р»лъно противоположныхъ ozuaHiWb сиротъ, подобно ре-

о праздношатающемся бобылВ. ВС'Ь ой падали кре-

стьянамъ, какъ снТгъ на голову, но все таки не отнимали

у нихъ иногда надежды одол'Ьть барина воплями и•угрозами,

и Ч'Ьмъ даАе, Амь замысловайе и кудрявве бомбардиро-

вали они его, • об±щвясь, наконецъ, сгинуть и пропасть со

встЬми своими животами.

Наконецъ, выведенный изъ ополчился на вотчи-

ны и А. В. Суворовъ. Онъ сочинилъ во такой

циркуляръ, что вмђстилъ въ него правила кржснорЫя,•

съ noka3aHieMb законовъ мысли въ слой и ВС'Ьхъ

јиектическихъ тонкостей классиковъ, для оппо-

со стороны крестьянъ въ челобитныхъ. Њроятно, это

было написано съ умысломъ ошеломить неразумныхъ и от-

бить охоту кь челобитнымъ, такъ какъ циркуляръ этоть быль

обязателенъ всВмъ вотчинамъ, ихъ старостамъ и бурми-

страмъ.

Вотъ йкоторыя выдержки изъ этого

„ Говорить должно по артикуламъ и статьямъ. Каждую

вещь, каждой вещи часть подробно толковать и брать въ

одну часть соображать съ другою; сравнивать тя-

*.) Одному, напр., старосв ревоо[јя на просьн тапи не

Ис•дуй.) Другоиу: «nTepia отъ иате1йи не отдичена». вот-

чинВ на прозьбВ пишетъ: «крестьяне иеня не вравупп, и я ихь

не уравуијиъ.) . Вообще у А. В. вое выходило хоротхо •и ясно,

лаконивиъ не оставияися вигдв. дивныя был рвдви.