2

могли удовлетворить ни порядовь ни

— не , никакого IIpWljHeHi.q въ не

аналитическш

вполнтВ самостоятельнаго учрежден)т, а зависОшаго все-таки отъ

центральнаго Скор'ђе всего, по нашему мо-

жетъ удовлетворить этой цЈли порядокъ т. е.

особенно выдающихся фашговъ или по

Инженерному вђдомству, въ томъ послыовательномъ порядк'ђ вакъ

они являлись— или въ видгВ законодательствъ или въ формгв ру-

ководщихъ правилъ.

Можетъ быть, этотъ способъ • не будетъ

соотвЈтствовать научной цгђли или, по крайней Miprb,

не представить собою удобнаго для нагляднаго изуче-'

постепеннаго Инженернаго Мдомства въ и,

можетъ быть, йе опрејлитъ съ достаточною HcHocTi10 характе-

ристики общей системы Но этотъ способъ

сохраняя за собою выгоды и избавляя автора

отъ произвольныхъ выводовъ, представляетъ читателю факты

тјхъ Которыми опре$ляется и самая задача

и тотъ постепенный ходь по Инженер-

ному .вЫомству, которыя должны были удовлетворять цтђлямъ

правительства.

Вникая въ смыслъ каждаго болђе или менЈе выдающагося

по Инженерно\у •вјдомству, не трудно замгВтить,

что изъ нихъ носятъ на ce6rh сМды•' по тому

же предмету прошлаго и именно того существо-

Инженернаго выомства, когда оно• было въ уче-

наго и энергическаго государственнаго сановника, каковъ быль

гр. Минихб. Его и любви кь инженерному дтЬлу,

его проницательности и неутомимымъ трудамъ по инженерной

части наше отечество обязано многими монументальными построй-

ками 1), а нше общество тому, что въ самое

4) Историческйь очепкъ Инженернао Управленгя вг Росс:и. ч., стр.

92 и 93.