маловажныхъ. Вся Литва, до того временя, бьиа Кавачи-

тельна по простравспу она не вм%..аа еще само-

бытноИ гражданстиввости и устройства в gace•euie и,

подвластвн чуждому , инимиось большею

въ ос%дственныхъ владыяхъ Русскихъ и

Польскихъ, допускаемыхъ раздоромъ и вхъ

влад%те.ией; но еь 1320 г. мракь всторвческихъ быто-

uucaBit рамевается подпгами Гедимина, истивнаго

вате.ая Литоикаго Княжктва.

и Нкоторьш взъ русскихъ хВтописей

называють Гедимина сывомъ Витена, ТроИдева;

современный историкъ Н•Ьмецкаго Прусскаго Ордена Петръ

Дузбурть сказываетъ, что Витенъ бьиъ сынъ в на-

схвдникъ Литовскаго Князя Лутеча, влад%вшаго еще въ

1291 году, но Длугошъ • п), совреввикь правнука Гни-

мвнова, в пишутъ, что сеи Be.“kil Князь Лито»

быхь Конюшвиъ Витеновыкь, убил его и похитил

масть: Erant Gedimino, qui in Litvanos longo tempore do-

minatione rapta etjusto Principe, apud quem Stabulatus offdo

fungebatur, occiso, imperium, exercuerat septem flii и п—

взъ русскихъ Атописцевъ готртъ, согласно гь

Польскииъ историкомъ, что Гедиминъ бьиъ

Витеновымъ, не упрекають его въ смерти посхВдняго,

прибавляя схВдующее: аво пхЬн* Ыожнаго Царя

«Батыя в“жахь отъ пхЬна его Княицъ, вменемъ

Св. е. 1 —

Св. СЬгоп. ф•Мурт, с..

НЫМа