вовсе, не было дюде0, заавтересојвввыж% вв
сохраненји порядКа. У Пугачева быль писарь, Котораго Ка-
заки утопили, потому, — объяокяли ови своему варю-батют-
„овь отбиваетъ прочь, а дворянъ сталь при-
Хоротт отзывъ КамаКовь паи содаать о
•вамать.
овоихъ офицерахъ быль лучшею для нихъ реКомевда-
uiea и нервдКо спасалъ инъ жизнь, тогда КаКъ, напротивъ
того, жадоба подчиненныхъ на свопхъ начальаиКовъ неиз-
вела этахъ , посл%джвхъ на вис±аииу. Офиеры отряда
Чернышева быди перев±тавы, потому что ихъ солдаты, пе-
peaamniecn Пугачеву. поКазади, что оНи „обижали чернь; да
и КазаКи уговаривали Пугачевъ,—что ихъ ща-
лить нечего.“ Подобныя черты, впрочемъ, свойственны вс%мъ
впохамъ Кризиса, Когда, таКъ - сКазать, срываются съ ИВ-
пи и свир%пые инстинКты массъ, Кь КаКоа бы nauiu
ети мавсы ни принадлежали. „Зло превелпКо, преужасно“, пи-
сдаъ БибиКовъ жен•Ь своей. Татары, МещеряКи и pycckie
Крес•гьяње волвовалпеь на огромноиъ пространств. Въ
Кони% деКабря мятежъ охватилъ kynrypckia у“дъ, па
Аверњой оКовечностп Bamkupiu, п самый городь Кув—
гурь подвергся Съ другой стороны, на во-
оточвомъ оКлонВ УралвоКихъ горь и на ори-
легвющей Кь нииъ равнины, въ у“дахъ ШадривеКожь
п ЧедябпвсКомъ. Кип%до всеобщее B030TBBie. ** Возму-
тительвые листы или указы самозванца, суливт(е „воль-
вооть“, гдубоКо потрясали КрестьянсКое HaceneRie; приман-
Ка вольниЦы и надежда добычи поднимали инородцевъ. Мел-
kia Кр%поотиы и форпосты, р'азс%ямые по всему Краю, либо
сдавались безъ выстр%ла плохо вооруженнымъ, во много-
часлеввымъ мятежвиКаЕь, либо оКазывали самое ничтожное
conp0TuueRie. Поб%да сопровождалась pasrpa6neRieNb Ка-
вевваго имущества , д•Ьдъ мтстныяъ управ-
девт и npi06p±TeHieMb мсКольКахъ nymeks и орумя,
чтђ усиливало воевныя средства мятежвиКовъ. Они дер*ади
иваый м•Ьсяиъ ЧелябинсКъ въ осад±, и едва ве овлад%ди saa—
менитыиъ Далматовомъ моваотыремъ.
ПОНЯТНО, что
• Допросы Пугачеву
ПерлсКЫ СборниКб.
Hepxckii СборниКб т. П в Чтент 1859 г. За ввоКоаь.
Ко Ать до Пугачевщдны, Крестыве этого моваотыра бувтопаи