136

оскорбить сдовомъ ши хоть взоромъ. Наконецъ было прочтено

царское ptI.ueHie: за то что они, то есть князь Васијй и его сынъ

Адекс%И, докидывали царевщЕ «о всякихъ дтлхъ мимо ихъ»,

и писали имя ея обще съ именами государей, да за неудачу похо-

да противь Татаръ, оба они, отецъ и сынъ, лишены были боярска-

го сана и приговорены кь ссьик%; YIMtHie же ихъ Мбирадось въ

казну. Кь такому же приговоренъ быль Неплюевъ.

3MieBb ссылался на в%чное житье въ свое костромское 1!MtHie,

Косоговъ и Украинцевъ были освобождены отъ всякаго взы-

(38).

Не зная въ подробности, чтЬ бьио раскрыто въ Шаклови-

таго, не можемъ сказать, въ какой Mtpt лща,

и въ чемъ именно, быди найдены виновными : вы—

шеприведенныя же не довольно опред•вленны. Но при-

б.шженныя кь Петру лица были недовозьны слишкомъ снисходи-

тельнумъ приговоръ Голицына; говорили, что брать его, князь

Борись, скрыдъ часть его , и сей посл•Ёмйй едва

не лишился милости царской (39). Посп1;шимъ однакожь приба-

вить, что онъ усп±лъ безъ труда оправдаться въ гдазахъ царя,

и не усомнился при;хать утЁшать пораженнаго сво-

его родственника, котораго онъ даже провожать н1;сколько версть,

по дорогЁ въ Москву кь великому собдазну новыхъ приверженцевъ

возникавшаго правитељства: черта великаго бдагородства, д•Ьдаю-

щая стољко же чести сцому князю, скозько и царю, который не

оскорбился его кь любимцу царевны.

4 -го чисда казнены ШакловитЧ и MHorie изъ его сообщни-

ковъ; сосланы въ города на Btt1Hoe житье (40).

И долго еще—даже въ слдующемъ году Агрозные указы, по-

шца, ботве или менте зам%шанныя въ сз

Шакдовитымъ, поддерживали въ народ± пугливое о немъ воспо-

MiIHaHie! ...

Чрезъ нтскодько времени посл казни Шакловитаго быль при-

везень въ монастырь и казненъ пойманный въ

Смоленской области монахъ Селиверстљ Медв%девъ, записки ко-

его намъ бывали часто полезны при описываемой эпо-

(38) пол. собр. зак. Т Ш, хе 1348.

(39) тадеь. d. G. Gordon, П. 278.

(Ы) пол. собр. зав. Т. Ш. 1349.