— 85 —

1).

роль издаетъ въ немъ рядъ замгЬчательныхъ ордонансовъ

Ф. Августъ пытался освободить королевскую власть отъ тор-

мозившаго ен дальнНшее B3i51HiH духовенства, от-

ннть у феодаловъ значительныя, занимаемыя ими, должности

въ государстуь 2), отд%лить королевскую власть отъ феодаль-

ной и возвысить её на счеть посьтћдней 3).

ЛЮДОВИКб 1Х Святой (1 :226

— 1270) держался. пови-

димому, того взгляда, что ни одинъ король

не можетъ пренебрегать соуЬтомъ вельможъ 4), которые дн-

ствительно помогали ему въ многихъ правительствен-

выхъ д±лъ 5) и, между прочимъ, не позволили ему возвра-

тить земель во вонфискованныхъ

Ф. Августомъ с). Но на самомъ Д'Ь.тЬ Людовикъ продолжалъ

неуклонно хЬло постепеннаго власти феодаловъ

и заставилъ ихъ прйзнать полную независимость отъ нихъ

воролевской вдасти 7). /$ятедьными помощниками Людовику

въ этомъ случагЬ были юрисконсульты. распро-

стравить королевской власти на ц•ђлый рндъ судебныхъ

вазусовъ, рвшавшихся до сихъ порь феодалами (cas rojaux) 8).

Пос.йдовательно проведенная иден королевскаго мира повела

кь совершенному суверенной сень-

оровъ,—одного изъ существенныхъ фундаментовъ феодализма9).

Людовикъ создалъ аналогичный missi dominici Карла

Великаго особый институтъ слгЬдователей (enquesteurs), обязан-

ностью которыхъ было выслушивать жалобы на графовъ, ви-

вонтовъ и другихъ феодальныхъ судей королевства и лишать

ихъ должности при явно несправедливомъ Д'Ьлъ 10).

Enquesteurs были членами королевскаго сойта п). ВМ'ЬстЬ

Cheruel, П, 20--Л р., Vidaillan, 66 р. 2) Dareste, 1, 6' р. 3) г„зо, Ш,

Вб—241 с., Louandre, 281 р. 4) Cohen, 189 р. 5) Гизо, 252 с. 6) Regnault,

107—108 р. 7) Cherue1, 1, 24 р., Cohen, 188 р., 8) Vidaillan, 74 -75 р.,

Dufaa, 1, 55 р., Louandre, 281 р. 9) Schaeffner, 266 s.

) О) Pradier-Fo-

d6re: „Precis de droit administratif“, Paris, 1872, 474 р., Marie Наав.• „Ad•

ministration de la Paris, 1861, И, 357 р. ll) Vidaillan, 1, 88 р.