— 148 —

ему денежныхъ кань онъ это и сдтлалъ, напр.,

при предложенной королемъ (въ 1242 г.) про-

тивъ Людовика 1 Х, французскаго короля 1). Когда эта экс-

педтјя, предпринятая Генрихомъ на свой страхъ и отвТ,т-

ственность, не удалась и король созвалъ большой сойтъ,

въ немъ, бароны, графы и прелаты уп-

рекнули короля въ безразсудной трать вотируе-

мыхъ ими, обвинили совгЬтъ въ спра-

ведливости и потребовали отъ 1'енриха въ сойтъ

канцлера, главнаго и казначея и но-

вой подтверждавшей бароновъ. Въ этомъ

же большаго сойта предполагалось организовать

постоянный надзоръ за хЬятельностью короля и его сов'Ьта

посредствомъ избранны.хъ знатью четырехъ дойренныхъ маг-

натовъ, лоторые должны были сд'Ьлаться членами королев-

скаго сойта и участвовать въ государственныхъ

хЬлъ 9). и были осу-

ществлены и въ 60JI'he размеЬрахъ не много

позже, въ такъ называемомъ „бшеномъ парламенте въ

()ксфорхЬ (1258 г.), куда бароны явились вооруженными.

Въ поданной королю прелатами и баронами. ука-

зывалось на многочисленныя въ

допущенныя королевской властью. Для ихъ и

необходимыхъ въ королевства

быль избрань комитетъ изъ 24 лицъ (12 бароновъ и 12 ко-

ролевскихъ сойтниковъ): который выработалъ

принятыя королемъ. Въ силу этихъ про-

король долженъ быль управлять посредствомъ посто-

яннаго сойта, созываемаго три раза въ годъ и состоящм'о

изъ 15 лицъ. которыя избирались комитетомъ въ средт зна-

ти чрезвычайно сложнымъ порядкомъ, обезпечиваю:цпмъ уча-

1) Ллександренко, 58 с., I'paN)Itckii, 106 с. 2) Александренко, 54 с.