— 677 -

го сойта было только незначительн'Ье по сравненјю съ его

законосойщательной По словамъ Сперанскаго, „со-

В'Ьтъ сей быль единственно сов'Ьщательный; никакой власти

исполнительной ему не было предоставлено. Въ н_ио посту-

пали кромгЬ военныхъ казенныя, правительственнныя, а ино-

гда и частныя хЬла безъ точнаго, однако, onpexb,IeHifl" 1).

Но это 0TcyTcTBie опре$ленной компетентности не М'Ьшвло,

какъ мы вихЬли, обладать сойту Екатерины II правами,

хЬлавшими изъ него госодарственный сойтъ рус-

ской въ качеств% высшей,

ной надъ сенатомъ 2), которому онъ даже хЬла.тъ

выговоры 3). Сама императрица лишаетъ сенатъ законодатель:

ныхъ правь, отстраняетъ его отъ во всеЬ.хъ своихъ

администратићпыхъ реформахъ и въ о состав-

новаго

и постепенно сосредоточиваетъ въ

немъ, какъ ахранилищ•Ь законовъ"Л) одни только судебвыя

Д'Ьла. Вскор'Ь пос.тЬ своего Екатерина преобразо-

вала сенать (въ 1763 г.), разхЬливъ его сообразно проэкту

Панина на шесть департаментовъ. Каждый изъ нихъ сталь

теперь отхЬльною, самостоятельною частью сената, между

тЬмъ какъ ceHaTckie департаменты временъ Анны Ивановны

были лишь простыми, подготовительными такъ

что весь сенатъ составлялъ до его реформы при Екатери-

II одинъ департаментъ5). Подносимыя на Высочайшее

единогласныя p'I;meHia каждаго изъ департа-

ментовъ получали теперь силу закона. Въ случаЦже разно-

сенаторовъ въ отхвльныхъ департаментахъ дТла пе-

Храповицкаго“, с,б., 1874, стр.: 80, 94, 103, 156, 195, 228, 264, 327, 330

344, 361, 364, 376, 391, 394 и 411), (Записки, Рус. Старина, 1878,

XV, стр.: 249, 252—254, 486 -488, 496, 690—691 701 с., хук стр.: 16, 29,

221 —222, 226—227, 231 п 412 с.) и Державинъ (см. Записки Сперан-

скШ, 27—28 с. 2) Иклнниковь.• „Сенатъ при Ека II", Рус. Арх., 188,

1, 26. З) Записки Державина, 316—317 с• 4) „Наказе Екатерины 11, 26 п.

5) Рысызь Е ;агерици П etc., Рус. Архиьъ, lM, Ш, 481 с.