— 341 —

Но такъ ди это на самомъ д%Л'Ь?

Приведенныя выше числовыя cBBxBHiH требуютъ весьма обето.

ятельвыхъ 060cHeHih Суммы, исчисдеввыя для Москвы. выра-

жаютъ собою дМетвительно только городскаго обще.

ственваго въ Мсномъ смысдђ этого слова, т. е.

Городской Думы и Управы, съ ен ближайшими непосред-

с т вен ны ми органами. Что касается до другихъ городовъ, то

въ показанныя вь „БюллетенеЬХ суммы вкдючены расходы жакъ

по собственно такт, и по

дичнаго состава всеВ.хъ тв.хъ которыя существуютъ

на счетъ городовъ и находятся въ ихъ непосредственномъ за-

Изъ перечней штатовъ упразденм въ и B'hH'b видно,

что дла точности cpaBHeHiH данныхъ по Моск" съ соотвевтству.

ющими данными иностранныхъ городовъ представляется без-

уеловно необх »димымъ прибавить кь пеовымъ всеЬ расходы, сО-

данные въ трехъ Л'Вт•ь, на содержан;е дичааго состава

таки.хъ какъ наприм•ьръ: камера, адрес-

ная контора, тюрьмы, мировой судъ, шкоды и больницы. Кь

сожал'ћн;ю. исполнить это, по крайней меВР'Ь въ настоящее время,

было невозможно потому, что въ нашихъ отчетахъ не по всвмъ

изъ названны.о расходы на дичный составь вытв-

лены изъ общихъ суммъ ихъ в()спользоватьсн же

дан этого данными однихъ только штатовъ было бы

нев%рн.о.

Вообще, разсиатриваемая статья международной статистики

ФИНансовъ не принаддежитъ въ числу точно и опредвденно раз

работа.нныхъ въ въ немъ не указано даже, kakie

именно предметы должны быть занесены въ эту статью Всл%д

cTBie этой неопред%денности оказалось, что по гор. В'ЬН'Ь и Бер-

лину вошли сюда довольно крупные расходы по по-

жарныхъ, шкодь, бодьаицъ и др., длн которыхъ существують

особын рубрики въ другихъ ввдомостяхъ. Не лучше ли было бы

всв расходы по личному сдужащихъ въ разныхъ

завгЬдуемых•ь городомъ, распредћлить по

ствующимъ рубрикамъ. дабы можно было получить опреоленное

объ общей стоимости каждаго рода въ от-

двльности, а датЬмъ уже, въ в дд•в пояснен составить

особую сравнительную выцомость расходовъ по личному составу

служащихъ во вевх•ь въ совокупности.