уп.

О и исполнэн[и городвкихъ сивтъ.

(1879).

Издожевнаа зд±сь записиа о порядв% и городскихъ

см±тъ была доложена Дум•Ь въ 6-го марта 1879 года, и тогда же

быль составлень приговоръ, которымъ было постановлено: „составить особую

временную которой въ подробности разсмотр±ть вопросъ о состав-

zeHiH городскихъ смеЬтъ и поряджт pacx040BaHia назначаемыхъ по нимъ суимъ

а зат±мъ выработать хотя НТСЕОЛЬЕО общихъ правил по сему предмету, не

дожидаясь обшей инструк:ји о порядвгћ счетоводства и отчетности

въ городскомъ Хотя при этомъ и было постановлено: «домадъ

по излохенному вопросу изготовить до времени cocTaueHia Городскою Упра-

вою см±ты на 1880 годы; однако это важное д±ло до сихъ иоръ остается

брошеннымъ, да и нивакой кажется, образовано не было—вообще

aueBie не р±дкое въ д±атедьности Московской Городсвой Думы.

При городской смјты на 1879 годъ, Финансовая

признала подезнымъ обратить Городской Думы

на порядокъ смвтныхъ по отдвду город-

скихъ доходовъ, причемъ предложила Городской ДУМ: поручить

Управв, до HacTyrueHiH срока смвты на 1880 годъ,

разсмотр'Ьть въ подробности ocH0BaHik, принимаемын для смвт.

ныхъ по всвмъ статьямъ городскихъ доходовъ, и вы-

работать правила для производства сихъ

это вызвано твмъ, что въ настоящее время не замвчается доста•

точной правильности въ upie"x'b и даже по одина•

повымъ сборамъ далеко не однообрааны, и что, можеть

быть, замВченной неправидьности исчи•

оказывается по нвкоторымъ статьямъ значительное не.

cooTBBrrcTBie между сивтными и Ойствительныии

доходовъ.

это, безъ coMH'hHiH, заслуживаеть серьознаго вни-

MaHiH, и Городская Дума, в'Вроятно, не найдетъ кь

справедливаго YkaaaHiH Но оно лишь

отчасти затрогиваетъ вопросъ о порядкв cocTaueHik и

городскихъ смтвтъ, которыя страдають многими суще-

ственными недостатками, требующими Выяснить

хотя нвкоторые Baatwhtrnie изъ этихъ недостатковъ какъ по

такъ и по городскихъ сивть, составдяеть

главную цвль настоящей записки. Сравнительный обзоръ ре-

зультатовъ xNcTBiH нашихъ смвтъ за 1873—1877 г., наскодько