141

«1ф.ли» «Полезная цеВль» была, дМствительно, не-

достижима, 6e3JlMcTBie послВ Елизаветпольскаго сра-

Мадатова по продовольствЈю отряда,

наконецъ полное воспользоваться удобнымъ для

временемъ и неустройство въ

страною и войсками,—все это возбуждало Паскевича

такъ, что онъ дМствитиьно забожтъ. Свойственная

ему пылкость увлекла его до того, что онъ, књшившись

упорно просить отзыва въ в“стВ съ твмъ пи-

стлъ Государю о несостоятельности «внВшней политики»

Ермолова. Это вызыва.лось, какъ кажется, всего 60.1Ње

желатемъ доказать, что ему нельзя и немыслимо оста-

ваться на съ челойкомъ, съ которымъ онъ ни

въ чемъ сойтись не можетъ. Въ сущности эта «поли-

тическая критика» повторяла общее тогда

Ермолова въ будто бы вызвавшемъ войну съ

Перс\ею. Конечно, при столь сложныхъ обстоятель-

ствахъ, каковыми Ермоловъ быль обставленъ по јфламъ

внВшней политики въ 10-тилВтняго своего

Кавказомъ, многое изъ его могло

быть понято въ смыслВ для него крайне

номъ, Амь не ме1Ње, можетъ быть, было йсколько не-

шторожно выводить общее изъ отдфтьно

вятыхъ фактовъ. Весьма Ароятно, что въ данномъ

случаВ Паскевичъ поддался и глубокому чувству недо-

выя кь Ермолову, чувству понятному послВ его труд-

*) Тамь же, письмо отъ 22-го января 1827-го года. Какъ это письмо,

такт и письмо кн. Долгорукаго см. въ прилож. З.