15

«старшаго брата, съ которымъ война за насл%дство не-

Осмотфвъ наши границы, Ермоловъ не нашелъ воз-

можнымъ что-либо уступить НаиболВе осяза-

тельный рультатъ посольства его въ ТегеранеВ заклю-

ча.лся въ томъ, что шахъ Феть-Али-ханъ примирился

съ необходимостью отказаться отъ уступленныхъ по

Гюлистанскому договору ханствъ, но усло-

мирнаго трактата предоставилъ насјфцнику своему

Аббасу-ми#, на томъ основанП1. что ему, какъ прави-

телю порубезныхъ съ областей, надлежало при-

ступить кь границъ, кь выдачВ русскихъ

плТнныхъ и б“ђглецовъ и, наконецъ, содђйствовать

русскихъ консульствъ въ пограничныхъ

“стностяхъ

Аббасъ-мирза, не добившись отъ уступки

ханствъ и непризнанный Ермоловымъ насјфщиком'ь пре-

стола **), предался вполй англичанамъ и готовился кь

будущимъ Ермоловъ лично уШџтлся въ ре-

зультатахъ его двятельности. «Второй сынъ ***) шаха

«Аббасъ-мирза», писалъ онъ,—«объявленный насАдни-

« комь и вспомоществуемый англичанами, вводить

*) генерала Ермолова кь гр. Нессельроде отъ З! декабря

1817 г. Акты, Кавказ. арх. ком., томъ VI, часть П, стр. 178, и

архивъ, 1, 7, 1816—1818 гг., первое д•Ьла о Ермолов•Ь.

п) Аббасъ-мирза въ 1819 году быль признань насл±дникомъ персидскаго

престола русскаго правительства съ персид-

скимъ помимо и вопреки мныю Ермолова (см. акты, собранные Кавказ. археогр.

ком., Томь VI, часть П, стр. 214).

• • е) Самъ Ермоловъ признаетъ эту ошибку: Аббасъ-мирза быль сынъ

шаха. Си. прил. 4.