114

обнародовалъ по священникамъ бла-

гословлять браки между ватоликами и инойрцами. За

т•Ьмъ „подляшская отъ имени епископа,

запретила священникамъ оглашать TaEie браки до по-

епископскаго при чемъ

признавала инойрцевъ, въ томъ числт и православныхъ,

„сомнительными отступившими отъ истин-

ной вЫы. это какъ бы предрекшало невоз-

можность епископамъ ра#шать см•Вшанные браки. По

епископа

подляшскаго были отжены и сойта

епископамъ и

воспрещалось издавать

безъ правительственной духовныхъ

дЬъ. „Иначе“, писа.лъ сов±ть въ своемъ

протокол“Ь, „образуется правительство въ правительству,

BcJ1tl(cTBie чего - „произойдуть противныя одно другому

безпорядки и зайшательства Епис-

вопь не хойлъ подчиниться этому распоря-

сойта Приходилось его смгђстить съ

епископской ваэедры, но, прежде чТмъ принять эту

р'ћшительную йру, фельдмаршаль потребовалъ его для

личныхъ посл•Ь которыхъ епископъ Гут-

самъ отмеЬнилъ новымъ цирвударомъ вышеска-

занныя свои подляшскаго

„епископа“, писалъ Государь фельдмарша.лу, „подобно

„Гуровскаго, довольно замгЬчательное воторымъ

* ) См. Пр. 21.