5

двойственность въ правительственномъ про-

являлась во вс%хъ и прусскаго

правительства. Вотъ почему, наприм±ръ, во время воен-

ныхъ въ Польш'Ь прусское правительство,

не отказываясь исполнять старалось

предъ общественнымъ MH'bHieMb если не скрыть,

то ослабить своихъ въ этомъ дм-

Отсюда проистекали ть въ доставк'Ь

и т'ь пограничныя

на которыя такъ часто жаловался кн. при

начале) русской на Јй;вомъ берегу Вислы.

Посл•Ь штурма Варшавы кабинеть выразилъ

немалое безпокойство относительно будущей судьбы

Польши. Онъ, конечно, не требовалъ но

надТялся успокоить либеральное общественное MHiHie

сохранивъ для Царства Польскаго отд'Ьльное

Хотя прусское министерство

не положительно выразить свои въ

этомъ но король, поль-

зуясь дружбой и родствомъ съ Императоромъ Николаемъ

Павловичемъ, высказалъ MH'bHie, что „желательно, чтобы

дала же права, какими поль-

„зуются и подъ скипетромъ

„скато императора

*) Le Roi croyait qu'il serait de tout point pr€f€rable que la Russie

accorde Та Pologne 1es memes droits que сеих dont jouissent la Hongrie

et la Boh&me sous le sceptre de rempereur d'Autriche.

Депеша гр.“ Аллопеуса, отъ 1 r (23) февраля, и бар. Мальтица, отъ

10 (п) 1831 г. (Архивъ М. И. Д. Д•Ьло съ

1831 г.).