298

Когда Терашкевичъ заи%нилъ фактически епископа

Шум•каго, то фельдмаршаль пиилъ: „теперь можно

„ нафтться, что вдругь вс'ь подадуть подписки

„на Я бы этого Ck0Pte желалъ, ибо

„только одинъ разъ мы бы поссорились съ папою, а

„теперь всякая перходящая деревня въ npaBocJ18Bie

„насъ стрить" в). Надежды на епископа Терашкевича

не оправдались: онъ быль приверженъ славянскому

обряду, во вовс,е не расположень кь

YHiaT0Bb кь православной церкви. Во ВС.ЯЕОМЪ случа'ћ

Терашвевичъ был врать и при нень не могли

проявиться вь род•Ь тьхъ, которыя прзошли

въ Горномъ при самовољномъ появле-

тамъ фонаха Пасича.

Въ тонь же году (1842) фельдмаршаль обратилъ

BHanHie, что число влад•Ьющихъ собственной

землею и платящихъ чиншъ, оставалсюь кь числу кр-

стьянъ, отправляющихъ барщину, то же, что и въ 1841

году, „а желательно бы было, “ писалъ фельдмаршаль

въ отчетЬ по Царствомъ Польскииъ за

1842 годъ, „чтобы npi06ptTeHie крстьянаии въ соб-

„ственность земли годъ отъ году усиливалось, такъ

„какъ крестьяне собственники и чиншевики въ боль-

отличаются старательною обработкою полей,

„а выгоды отъ этого для края неоспоримы“ **).

Относительно русской въ Царотв± Поль-

скомъ выяснилось обстоятельство, во всякомъ uytIat

*) Письмо фельдмаршала кь Государю ого мая (1-го 1843 года.

**) Варш. арх. стар. д., Sek. П. 8. а. 5575