316

„зомъ на честную натуру Императора. Еще

„отзывались на его здоровй

„истину о ней) съ титра

„войны; напр., uopazeHie на р. АлмеЬ." Но едва ли

Государь не ошибался, обвиняя Меншикова, какъ глав-

наго виновника нашихъ неудачъ. Причина ихъ лежала

гораздо глубже... Начиная отъ Симферополя, далеко

внутрь за Харьковъ и за kieBb, города ваши

представляли сплошь одну больницу, въ которой доми-

рало то, что не было перебито на севастопольскихъ

Bct запасы хама, (Ана, овса,

скоть, лошади, тел•Ьги, все, что могло дать

все было направлено кь услугамъ apMia. Но она тер-

пгЬла постоянный недостатокъ въ кава-

парки не могли двигаться... Что тутъ могь сд'в-

лать Меншиковъ? Что же касается его

то это результатъ привычки сообщать только

При всТхъ высокихъ личныхъ качествахъ

Императора Николая, кь этимъ результатамъ привела

вся система тогдашняго режима, заботившаяся объ

общества и литературы отъ об-

щественныхъ вопросовъ, и все д'ђлать черезъ

Неожиданная, безвозвратная потеря обожаемаго Мо-

нарха, безъ сомнжа, должна была глубоко потрясти

фельдмаршала, и онъ высказываетъ это въ письмгђ отъ

20 февраля въ Императору Александру Николаевичу.

*) т. V 374 и 375; „Древняя и Новая PociW де-

кабрь 1879 г., статья И. Ч-ва „Восточная война 1853— 1856 гг.“ и т. д.