Переходя кь обзору нашихљ 0TH0111erIin кт, Средней A3iII

когда отъ пассивнаго образа дм-

въ настоящсмъ столћйи,

мы перелплп кт, система'тпческому поступательному

п водворетйш въ занятыхъ м•ђстахљ, не бозполез-

но, въ самыхъ краткихъ словахъ, подвести итоги тому,

чего мы достигли въ мипушпемъ вТ,кТз, со времени яко-бы

добровольпаго подданства Малой киргизской орды.

Фактическая граница наша ст, Среднеш шла отъ

устья р. Урала, по этой дал'1;е по Ую II ишимской

или „Горькой“ JIlIHili до Омска, а оттуда вверхъ по Ирты-

шу, упираясь, на востокт, въ систему Алтайскихъ горъ;

за этой границей у насъ была другая, мо уже й,пктивная,

которой мы lI сами но знали, потому что она

обусловилась кочевьями СЧИТаВШИХСИ РУССКИМИ подданными

киргизовъ. По устройства пашнхъ погранпчпыхљ лп-

Hitt, мы ихъ заселяли и застраивали, п это заселетйе шло

довольно успТ,шпо, въ особенности въ Западной Сибири,

гдев тому способствовалн болт;е свойства

М'ђстностп. По на оказалось, что мы проводил:т

этп столько жо въ обезпечетйе нашихъ внутрен-

сколько п въ впдТ;

нихъ областей отъ набјговъ КИРГИЗОВТ„

преграды для нашпхъ собствопныхъ въ подвТ,дом-

ственнуш намт, степь. По крайней M'Bpr13 первые тридцать

л%тъ со времени присяги Лбулъ-хапра на подданство, мы

ревниво наблшдал:т, чтобы 1-111 одпнъ вооруженный солдать

не переходилъ за пограничную черту, п лишь

РТшились нарушить ел неприкосновенность высылкош отря-

довь для х1пцниковъ. Представленная выше систе-

ма отношент русскаго правительства кь киргизской ордт

не только препятствовала въ ней нашей власти,

но и возбуждала нерасположе1йе кь намъ народа, относив-

шаго всј хановъ на долю поддержпвавшей ихъ

русской администра1йи. Попытка вмТшательства нашего во

BHYTpeH11if дјла кпргнзовъ, исходившая изъ йрнаго, по

принципу, взглйда, оказалась неусп1;шною на практикЈ,

BcJIi;xcTBie нев±рнаго общественнаго быта и обл-

чаевъ киргизовъ. Все это, вмт;стј съ частою перем'ђнош

главныхъ начальниковъ края п въ 111)11T151TiIl

какой-либо опредТленной спстОмы управлмйя, усиливало

въ степи интриги н борьбу партт, гра-

бежами и безпорядкамп. Насколько страдала отъ такого

дТзлъ наша средне-азВлтская торговля, начинавшая

уже принимать почтенные разм'ђры, можно судить по тому

Факту, что, въ нђсколынхъ Л'ђтъ начала нынеђшняго

стол%тйя, двумя только болте извјстными киргизскими раз-

бойниками ограблено a3i5JTcIkIIxrr, каравановъ на сумму слиш-

комь въ 1.200,000 руб. (1).

сосјдп Малой орды, хпвинцы,

какъ нельзя

лучше пользовались неспокойнымљ степи и,

въ волновавџ_йе ее BHYTpeHHie раздоры, также

грабили какъ наши, такъ и 6yxapckie торговые караваны.

Можно даже думать, что эта легкость и безнаказанность

грабежей именно и вызывала частуш отправку кт, намъ хи-

винскихъ посольствъ съ просьбами „объ ycIIJIeHiII торговыхъ

благодаря только имъ, этотъ разбойничП народъ,

по выраженћо Бланкеннагеля чести никогда

не обременявш\й своей души“, получалъ возможность легко

и дешево наживаться чужимъ имущес'! вомъ, пользуясь въ

этомъ c03(iiicTBieMb подстрекаемыхъ хивинскими хана-

ми киргизовъ,

Hiff англичанъ. Въ поспВшно стали готовиться предполагав-

шагося HaBIecTBia, и въ послань быль сэръ Джонсъ, который п заключилъ

съ нею, въ мартгђ 1809 т., договоръ: въ силу носл±дняго обязывалась не

допускать прохода черезъ ел владйзн\л въ Индјю войскамъ какой бы то ни было

европейской державы. Посл± мира между PoccieD Ан-

T.Iia заключила съ пос,тђднею дополнительный договоръ въ 1814 году, по которо-

му nepcia, опять-таки въ предвид'ЬIЈя вооруженнаго вторжетйя ть Ин;јю, должна

была „побудить влад%телей Харезма, Татаристана (Кашгаръ), Бухары и Самар-

канда оказывать встмц силами corrp0TIIBJIeHiett проходу иностраппыхљ войсшь.

(Н. Ratolinson. England апа Russia in the East. Lond. 1875, рр. 24—36; см.

также о pa3nwriE въ AIII'.TiE въ соч. Т. Ттепс7ъ: Tho Russo-Indian

question. Lond. 1869, рр. l).

С) Д. Мейеръ, стр. 84.