ЗА К П Ю ЧЕН 1 Е.

Посл% всего изложеннаго читатель и все общество не-

вольно спросятъ:

«Кто же виноватъ въ сдач•Ь «рыма генераломъ ВрДн-

гелемъ? Неужели войска оказались не на высот-Ь и не испол-

нили своего дрлга?».

Я отв*чу на это.

не виноваты, войска были же, что и

при первой оборон±. Мало того: ихъ было не З тыс. про-

тивъ 25—30 тыс., «а 60 тыс. противь 70 тыс.,

т. „е. силы

ихъ почти равнялись силамъ противника. Качествомъ они

были лучше, т. к. подъучились и устроились—сколотились.

Они исполнили свой долгъ... Но что же д±лать:

Если высшее командованје оказалось не на высот±

своего если вм%сто своевременнаго отхода на

ихъ заставили нед%ли безпрерыв-

но драться (октябрь м±сяцъ), а зат%мъ пробивать себ% до-

рогу на эти если провозглашенная всему Mipy не-

приступность этихъ въ д±йствительности оказалась

не отв%чающей даже элементарнымъ требованјямъ техники

военнаго двла; если при мороз% въ 16 градусовъ имъ при-

ходилось сид±ть въ окопахъ, лишенныхъ землянокъ, безъ

всякой теплой одежды, и, наконецъ, если вм%сто приказа о

дали куда сможешы (при-

казъ правительства о насъ союзниками,

и въ Крыму т±хъ, кто не боялся красныхъ).

Виноваты не войска, а зависть, выставле-

Hie своихъ интересовъ выше государственныхъ и личные

счеты.

Причина заключается въ томъ:

1) Что нькоторые начальники не им±ли въ себ± до-

статочнаго гражданскаго мужества своевременно сойти со

сц ены.

2) Что ради своиХъ личныхъ интересовъ губили общее

д±ло и умышленно, повторяю, умышленно отвергали

сов-Ьтъ, отъ старыхъ защитниковъ Крыма. (Въ

частности, лично я въ август% указывалъ генералу Шати-

лову по карт% главнаго удара красныхъ Ка-

ховка—Сальково, а зат%мъ неоднократно указывалъ на не-

обходимость 2 базы—Украины).