ЗА К П Ю ЧЕН 1 Е.
Посл% всего изложеннаго читатель и все общество не-
вольно спросятъ:
«Кто же виноватъ въ сдач•Ь «рыма генераломъ ВрДн-
гелемъ? Неужели войска оказались не на высот-Ь и не испол-
нили своего дрлга?».
Я отв*чу на это.
не виноваты, войска были же, что и
при первой оборон±. Мало того: ихъ было не З тыс. про-
тивъ 25—30 тыс., «а 60 тыс. противь 70 тыс.,
т. „е. силы
ихъ почти равнялись силамъ противника. Качествомъ они
были лучше, т. к. подъучились и устроились—сколотились.
Они исполнили свой долгъ... Но что же д±лать:
Если высшее командованје оказалось не на высот±
своего если вм%сто своевременнаго отхода на
ихъ заставили нед%ли безпрерыв-
но драться (октябрь м±сяцъ), а зат%мъ пробивать себ% до-
рогу на эти если провозглашенная всему Mipy не-
приступность этихъ въ д±йствительности оказалась
не отв%чающей даже элементарнымъ требованјямъ техники
военнаго двла; если при мороз% въ 16 градусовъ имъ при-
ходилось сид±ть въ окопахъ, лишенныхъ землянокъ, безъ
всякой теплой одежды, и, наконецъ, если вм%сто приказа о
дали куда сможешы (при-
казъ правительства о насъ союзниками,
и въ Крыму т±хъ, кто не боялся красныхъ).
Виноваты не войска, а зависть, выставле-
Hie своихъ интересовъ выше государственныхъ и личные
счеты.
Причина заключается въ томъ:
1) Что нькоторые начальники не им±ли въ себ± до-
статочнаго гражданскаго мужества своевременно сойти со
сц ены.
2) Что ради своиХъ личныхъ интересовъ губили общее
д±ло и умышленно, повторяю, умышленно отвергали
сов-Ьтъ, отъ старыхъ защитниковъ Крыма. (Въ
частности, лично я въ август% указывалъ генералу Шати-
лову по карт% главнаго удара красныхъ Ка-
ховка—Сальково, а зат%мъ неоднократно указывалъ на не-
обходимость 2 базы—Украины).