239

не обходилось безъ его энергичнаго Необхо-

димо кь сказанному прибавить, что никогда во всјхъ

этихъ Михаилъ Измайловичъ не быдъ ли-

цемъ пассивнымъ, а всегда нарочито-авторитетнымъ

$ятелемъ. ИМ'Ья ясный и прочно

идеаль для своей джтельности, онъ всегда отстаивалъ

его со всею своего сильнаго ума и большею

имјлъ виджь торжество своихъ прин-

цииовъ. Его основательный и глубшйй умъ, его об-

ширныя 1103HaHia въ области граждан-

особенно же свойственный ему

скаго и церковнаго,

даръ всегда высоко цЈнились какъ

его сотрудниками по комитетамъ и такъ

и высшимъ начальствомъ, которое весьма не рыко

внимало его и внгЬ

его въ Оятельности высшихъ правительственныхъ

такъ что вс'ь факты его негласнаго

на ходь церковныхъ дгЬлъ, всегда благотвор-

наго для церкви и духовенства, трудно и исчислить”...

О Богословскомъ см. Духовн.

К. 6. Надеждина. 1875. 80

стр. СПб. Духов. И. Чи-

стовича. сиб„ 1857. 80, стр. 311, 343, 352, 375—

376, 393, 412, 414, 419, 427, 428 и 447.—

„С.-Петербургская Духовн, за

30 лгЬтъ”, И. Чистовича. Спб., 1889, 80, стр. 65,

81, 84, 93, 95, 109, 111 и 113.

Стари-

на”

1880 г., книга 12, стр. 1030; 1885 г.,

кн.

11, стр. 442—444 (И. А. Тютчевъ —„Въ Училипф

ilpaB0BjOHia. 1886 г.,

книга 4,