31

онъ и имјлъ таки причину не любить; благородство

мыслей и чувствъ, съ въ

ихъ доходившею иногда до прекрасной

простоты, иногда почти до пошлости; высокость, не

рыке глубина чувства; у“нье предаваться совер-

шенно настоящей минув, какъ скоро не было иом Ь-

хи отъ Mipa; вс'Ьхъ свЬтскихъ

в“стгђ съ наружною небрежностью въ одеж-

дј и въ домашнемъ быту, и съ какою-то оригиналь-

ностью, съ какимъ-то своевольствомъ обычаевъ; на-

съ людьми взаимныхъ какъ скоро

не мЈшали этому нетерпживость, или припадокъ ве-

селости, доходившей иногда до крайности; наконецъ,

непритворное чувство, любовь кь семей-

ству, вотъ черты, говорить М. А. Дмит-

pieBb, изъ которыхъ состояла разнообразная и безпри-

мгЬрная смјсь оригинальнаго характера этого за.мЈча-

тельваго человгЬка'•.

О кн. Долгорукомъ см. „Мст. Евр.“ 1816 г., ч. 85,

Х! З, стр. 186—188 („Князю И. М. Долгорукому по

случаю моего отъШзда изъ Москвы”); 1817, ч 93, Лё 10,

стр. 101 103. („Князю И. М. Долгорукову” Остоло-

повъ).—„Рус. Инвалидъ” 1823, 302, стр 1208

„Литерат. Листки” 1824, ч. 1, Х 1,

стр. 25 (некрологъ).—„Историч., Статист. и Географич.

Журналъ” 1827, ч. 2, 4, стр 48—51 („Отно-

покойнаго князя И М. Долгорукаго кь быв-

шему директору А. А. ЦвгЬ-

таеву").— Журналъ”, l824, ч. 5, ЛЕ 2,

стр. 83. (Н. И. портрету ни. И. М.