— 125 —
всей вывазалъ слабость андижанцевъ и сд±-
лалъ ихъ еще 60Ne ненавистными. же ки•
тайцевъ съ преувеличенное въ разсвазахъ,
послужило кь противной Якубъ-беку,
расположило ее кь китайцамъ, и положило начало энер-
гичнымъ въ власти Якубъ-бека.
„Тятельностью этой въ связи съ общииъ
недовольствомъ противь Якубъ-бека, только
и можно объяснить необычайно быстрые
усп%хи китайцевъ, о которыхъ будеть сказано ниже.
„16-го мая 1877 года, въ 5 часовъ пополудни,
бадаулеть быль сильно раздражень своииъ мирзою (сек-
ретаремъ) Хамаломъ, котораго за неточное
какихъ-то онъ биль прикладомъ до смерти.
„Убивъ Хамала, Якубъ-бекъ набросился и начать
бить своего казначея Сабиръ•ахуна. Въ это время съ
нимъ сдгЬлалса ударь, его памяти и азыка.
Оставаясь въ этоиъ бадаулеть 17-го мая въ
2 часа утра скончался. Слухи объ Якубъ-
бека сыноиъ его Хак•ы-кулы-бекомъ и о тоиъ, что онъ
самъ, въ виду неудачь противь китайцевъ принял ядъ,
не ийють ocH0BaHia.
„Приведеиъ 8Јсь дословно характеристику Явубъ-
бека, сд%ланвую Заманъ-ханомъ въ письВ ко мвт.
„Покойный Якубъ-бевъ быль человпъ умный,
тельный, съ удивительною памятью, но ввотЬ съ Амь
хитрый и дувавый; правды почти не говорил; въ пол-
номъ смысл'Ь быль эгоиотоиъ и ни для вого не быль
другоиъ. Полководцеиъ же въ поојЊднее время онъ вы-
вазалъ себя весьма плохимъ а въ много-