— 125 —

всей вывазалъ слабость андижанцевъ и сд±-

лалъ ихъ еще 60Ne ненавистными. же ки•

тайцевъ съ преувеличенное въ разсвазахъ,

послужило кь противной Якубъ-беку,

расположило ее кь китайцамъ, и положило начало энер-

гичнымъ въ власти Якубъ-бека.

„Тятельностью этой въ связи съ общииъ

недовольствомъ противь Якубъ-бека, только

и можно объяснить необычайно быстрые

усп%хи китайцевъ, о которыхъ будеть сказано ниже.

„16-го мая 1877 года, въ 5 часовъ пополудни,

бадаулеть быль сильно раздражень своииъ мирзою (сек-

ретаремъ) Хамаломъ, котораго за неточное

какихъ-то онъ биль прикладомъ до смерти.

„Убивъ Хамала, Якубъ-бекъ набросился и начать

бить своего казначея Сабиръ•ахуна. Въ это время съ

нимъ сдгЬлалса ударь, его памяти и азыка.

Оставаясь въ этоиъ бадаулеть 17-го мая въ

2 часа утра скончался. Слухи объ Якубъ-

бека сыноиъ его Хак•ы-кулы-бекомъ и о тоиъ, что онъ

самъ, въ виду неудачь противь китайцевъ принял ядъ,

не ийють ocH0BaHia.

„Приведеиъ 8Јсь дословно характеристику Явубъ-

бека, сд%ланвую Заманъ-ханомъ въ письВ ко мвт.

„Покойный Якубъ-бевъ быль человпъ умный,

тельный, съ удивительною памятью, но ввотЬ съ Амь

хитрый и дувавый; правды почти не говорил; въ пол-

номъ смысл'Ь быль эгоиотоиъ и ни для вого не быль

другоиъ. Полководцеиъ же въ поојЊднее время онъ вы-

вазалъ себя весьма плохимъ а въ много-