д

8

прав.тенй[, такъ что но смерти ея :кивое, предате мо-

гло способствовать процвТ;танйю ооители. 13) Что ка-

саетс,я Алекс:кевскои оои-

:tpy ['их'ь монае'гыря.хгь

тели.

то оно, какъ

ВЪ

въ ПРИНОП[еШЯ-Х'Ь и вклада-хгь. какъ са-

заклп»чалось

такъ и многпхь доброхотныхъ

михъ Князей,

дателей. Воо(пце,

всТ, мо-

по сви

и.

настыри 'l'Ol'O времени, основа нные и жди венћчџь К,ня-

зей и

попеченшемъ осно-

други.хъ лиц'ь.

пользовалпеь

Ilo:Yl'0Mv.

вј;ро-

вателей и ихъ

весьма

ятно, ч•го Св. Алексп::, ocH0BaHie ооите.ти.

не оставлялъ eij своимъ попечетемъ. ус•гупивъ монас-

тырю землю вокругъ онаго на изрЛ;стное.

но крайней .мФ,рТ; земли не разя, была

утверждаема за монастыре.мъ дарственными гра.мтга.ми

Князей и Царей. Сами Князья 1оаннть П, а

потомъ Донской. столь Митрополиту.

естественно были близки кь основанной и.мъ обители.

()безпечивая обиггели землями (”1, извФ,стными

правами и ПРИВП„тегшми для жив\ни.х'ь въ ни.хъ, они

не. забывали, по всей вФ,роятности, своими милостями

и Алекелевск•ую обитель. монастырская казна

могла увеличиваться отъ вкладовъ доброхотовъ:

знатный и простолюдинъ, богатый и готовясь

ЧТО-НИОУДЬ отказывалъ въ пользу монас-

кь смерти,

тыря или церкви. что ;цвлалось осооенно во время яз-

долго опус,топтла РоссЛю.

“Гакъ, въ

которая столь

вы,

1-18(5 г. Князь Михаилъ

но духовной своей

гра мот•Т;, отказалъ въ

монасгырь

Ни ж нее.

'l'0M

Кр

тиа .

истор.

.\I. 1877 г.