д
8
прав.тенй[, такъ что но смерти ея :кивое, предате мо-
гло способствовать процвТ;танйю ооители. 13) Что ка-
саетс,я Алекс:кевскои оои-
:tpy ['их'ь монае'гыря.хгь
тели.
то оно, какъ
ВЪ
въ ПРИНОП[еШЯ-Х'Ь и вклада-хгь. какъ са-
заклп»чалось
такъ и многпхь доброхотныхъ
михъ Князей,
дателей. Воо(пце,
всТ, мо-
по сви
и.
настыри 'l'Ol'O времени, основа нные и жди венћчџь К,ня-
зей и
попеченшемъ осно-
други.хъ лиц'ь.
пользовалпеь
Ilo:Yl'0Mv.
вј;ро-
вателей и ихъ
весьма
ятно, ч•го Св. Алексп::, ocH0BaHie ооите.ти.
не оставлялъ eij своимъ попечетемъ. ус•гупивъ монас-
тырю землю вокругъ онаго на изрЛ;стное.
но крайней .мФ,рТ; земли не разя, была
утверждаема за монастыре.мъ дарственными гра.мтга.ми
Князей и Царей. Сами Князья 1оаннть П, а
потомъ Донской. столь Митрополиту.
естественно были близки кь основанной и.мъ обители.
()безпечивая обиггели землями (”1, извФ,стными
правами и ПРИВП„тегшми для жив\ни.х'ь въ ни.хъ, они
не. забывали, по всей вФ,роятности, своими милостями
и Алекелевск•ую обитель. монастырская казна
могла увеличиваться отъ вкладовъ доброхотовъ:
знатный и простолюдинъ, богатый и готовясь
ЧТО-НИОУДЬ отказывалъ въ пользу монас-
кь смерти,
тыря или церкви. что ;цвлалось осооенно во время яз-
долго опус,топтла РоссЛю.
“Гакъ, въ
которая столь
вы,
1-18(5 г. Князь Михаилъ
но духовной своей
гра мот•Т;, отказалъ въ
монасгырь
Ни ж нее.
'l'0M
Кр
тиа .
истор.
.\I. 1877 г.