раМЬг—аск.» Мы уже кнъ от—н—

Ияре за это m6iHie; никогв на Руси

совершилаљ: княвьи Рюриковичи умрди «ары

на и, кь довершетю зла, боарнъ.

на галицкомъ upecnrh. Если, прочитвая привет-

ныя м•ћста лЫписи, тф вра-

полы,- которыя были возбуждаемы боярами, то иро-

тивъ Романовичй, то противь венгерихъ

противь Игоровпчей ц т. д., то мы ясно увидимъ, что

этого не было ни въ одномъ руссншъ пяжесм%.

Мы энанъ, что подобньш сущттвопли въ

и знаемъ также, что Галичъ нахо-

дихся въ постоянныхъ свяикъ съ и другшо q)a-

ною; тттому, кивствеоо•, приходимъ кь мысли,

боярство галицкое, въ д"ятельиости принято

обрамь боярство веюерское и польское. Дону-

.ская это внеЬшнее вы должны сшласиться, что

одомъ имъ еще нелыя (Юъиенять Г.алича; нунт

почму эт B.li1Hie было ТНКЂ сидьт и живо

воспринято, иочему оно не нашт проти-

никакого отпора; дшжно об-

ратиться кь самой и ея устройству и тап

поискать pptmeHiw вого вопроса.

Бапты, что raWIlkie бокре пховлись въ иныхъ

обстоятелктвахъ, нежели бояре другвхъ рутиихъ пи-

iRWTBb. Галиф, вслЫствЈе счастливаго cTetHia обот-

ятеаьствъ, Bcrhwmie энергическш д±твоности Види-

почти не равдрмлпась на ухЬлы до самой

тать не было см%иы

М, перехоръ ихъ съ аднаро п друи»й, нагь