вмовиаи ва евоихъ «странвцахъ c0AepQEie

джи. это» напечтанное тюгда въ

довольно значитиьноиъ числ% эваеоцяровъ

(въ Форма.т% и шри•тоиъ Смирдинскаго има-

Hia авторовъ), въ видиъ предвод-

гашагося на него 69.мьщаго треоватп, ибо

в.ъ томъже году изданное Смирдднывъ с•а-

Hie couaegiW Ломоносова, быстро разошать

въ чии% оволо экзеипларовъ, оставалось,

и до сей поры остается, wBepeuo не

чепыиъ публикою, въ ней въ

ы.ьиа незначительномъ чиигђ экземщяровъ,

вняо, съ подарочныо, которыхъ боаьшаячить,

иен%е двуь-сотъ.

ТОДЕОВЪ 1859 году, Г. Тихонравов:ь, разби-

въ Московскихъ В%доиоетяхъ (ММ 46

и 47) неполноту и недостатки Смирдинспго из-

c0THeHi\ Лоионооова, вновь указал П

выоприведенную нами статью о веиъ Ерха, не

упоиная однако» про нашу статью о тоиъ це

предмет%; и когда ты сообщиш ему, накъ до-

вость, изданную нами искомую ииъ рукопись

Ломоносова, и указали на въ ней

подробности, цапечатаниыя въ Зап. Гидр. Де-

партаиента, онъ во всей Москв% не иогъ оты-

свать ни одного экземпляра этихъ Задисокъ,

и выписавъ вхъ, шредставиаъ (въ Ж 74 т%хъ