151
ван;с вт. повальном•ь сл мо по сет; пе. в.лок.ло пре-
ПОДОбш,1Й резу.н:глят, получался только .Ill)Il па-
ступннкп„
лицо п другпхъ доказательствъ. Само но cc6'I; об:ш.ховапй)
только подозр•тлйе.
Свода по вальпомт. обыскй; суть пе что ппос какъ сопо-
cTaB.TWIIie Y.'10ik0Hii1, новоуказныхъ статей п указом, о произ-
издан пы.хт. •вт, протп.ломъ Опп пе удов.четво-
водств'т; обысковт„
рялп нова го врс.мспп, а потому, кант. справедливо зам'1;-
qeno г.ъ разсуждепјя.х•ь на, Судобпые Уставы 186•V, опубликоваппыхт.
Канцоля piei
туторос, часть П, стр. 171),
ё.вое, время н Ц'Ь.чь, схђлался
нова. н;пый обыск•ь,
ст, течшЈемт. времени одною форма. затрудпякмцсю ПРОПЗВОД-
ство, п • пс Г,РОДПОК), пе:ке.ти полсзпою.
Г.лаВПЫМТ, 110. Свода о повальпом•ь обысј?ђ
являегси отводить обыскны.хеь людеЈ за .пск..лгочепјсмт» .лнцъ,
сплою самаго закопа устрапясмы.хгь 0'l“I, вт. обыс,ка.хт,.
постапов.те[йл
страдали твердыхь
правп.,ть о допросТ;
обыскпыхъ .люде{ј въ чего обыскпыя показапјя
ОТ.лпча.ЛИСЬ край пою
Вь закоподатетьств'В начала псгектпаго десяти.тт;лјя проявляется
стрем.ле1йе улучипнть этн 'Гакъ въ- пак53'1; судебннмъ с.тђ-
довате.зямт, 8 ir011}1 1860 г. предписано, чтобы при распроса.хъ о по-
ведејйп пе ограничиватьсл неопред•јњлепиымп и петочнымп отвТ,тами
а стараться по лучить ПОДРОб,'ЫЯ п ясиыя о свя-
зяхл. и образгђ лизпп подозр•кваемаго въ преступ.тегйп (ст. 106 п. 4,
Наказа 1860 г.. прил. кт, ст. 2. Т Х Г, кинги 2 По продол. 1863 г.).
Л между нрнблпл:алась судебная реформа.
Прн' 06cY'ilV1elIilf преобразованТ возппК'ь вопросъ: поступать
вт. случая когда для ра:уьяс.петйя Д'ђ.ла окажется необходимымъ
собирать эти посредствомъ Обыкновенны,ХТ, сви-
дј;те.льскнхт, пока.запт
пли посредством; предназначеппаго для того вт.
СводТ; 1857 года повал,паго обыска (Суд. Устав. Госуд. капц.
стр. 169). Сперва было высказало обыск•ь, обра-
тпвпЙЙсн въ одну формальность, пе перспоспть новый уставь судо-
производства. Предло;ке1йе это пе было прнплто по весьма уважп-
тольпымь прпчипам•ь. При этомъ виду, что повальный обысвъ