28

kie князья, данники Татаръ, на понетахт, серебреныхъ, которыви

ови платили дань Хану, не с“ли выставлять имена свои, а только

Татарскую легенду, или съ надписью:

«пеумькинпгокиџ». (см. Дев. и Пул. Древ. Руси. Монет. не-

опред. стр. 119 и 10) на оборотной сторонљ чело-

Ака и передъ нииъ отрубленной головы

— встрЬчаеиъ на день-

гахъ Ростовсквхъ: Андрея бёдоровича, совриевника Донскаго,

учавствовавшаго въ Куликовской битв. (св. Деньги и Пулы Древ-

вей Руси. Таб. Х, ФИГ. 99 и Таб. Х1, ФИГ.

Точное onpeB.aeHie нашихъ неопревлеввыхъ деверь — иожетъ

придти кь счастливому (какъ я уже высказалъ) лишь

только при находящихся схожихъ типовъ, скрытыхъ у

любителей нашей Нумизматики. Черезъ это самое пополнятся иво-

rie пробЮы, если кь тому допустимъ еще рав-

но-правное, взаимное cT03kH0BeHie BBbHii, о деньгахъ неопред%-

ленвыхъ, вс'Ьхъ собирателей нашей старой монеты, Нумизматовъ

съ истинною научною ц•Ьлью. Для объясненЈя загадочнаго въ Ну-

визиатик% — веобходишы различные, противоположные взгляды, а

не Феодальное phIlWHie, безъ права оспоривать, какого либо ОФФИ-

1јальнаго ученаго или Археолога по Всту

Такое же челоВка, ва право, въ кружк%, съ Вкв-

рой въ одной руВ и съ вечеиъ въ другой; остатки круговой над-

писи: «виц»; на оборотљ—кентавръ, на право, изъ лу-

ка назадъ; кругоп между двумя кружками, изъ ко-

торыхъ одинъ состоитъ изъ точекъ, подпись: «КИЦА ВЕЛК». В. 16

гран.

По об±ихъ сторонъ

— эта деньга, какъ и оре-

должна быть отнесена кь Московскому Великову княже-

ству, до ХУ