77

ча и его предшественника. КРОВ того, въ духовножъ заЛща-

BiB Ивана III, сказаяо: «А сыпо .иой за фатьею по свои.“

уйыо.ы во Московской заиль в во Тфљрской Денет. Дмати не

*МТб; а Оекыи Дљлапн велито СЫНб дой Василей на Мосвљ в во

Тењрв, кака было при .инљ.» (C06paHie Госуд. Граи. Т. 1, стр.

М.) Посн этого, окончательно, нищакъ нельзя допустить, чтобы

Ивань Ивановичъ, сынъ Ивана III, коваль у себя, въ Твери, соб-

ствевную свою монету.

Быль еще одинъ Ивань Ивановичъ, князь

ио въ эти годы Рязань потеряла уже Олега и его npiu-

никовъ. Ивант Ивановнчъ — cxopie быль навстникъ Московска-

то князя; ч%иъ саиостоятельнып владћтель Посв это-

го, сопительно предполагать самобытность денежнаго производ-

ства, въ Рязани, въ npaueuie Ивана Ивановича.

В. К. дивтпЙ ВВАНОВИЧЪ (Донкой).

1363 —

Серебряныя.

8. челов%ка, • въ поясъ, нв право, въ кружв•,

въ одной у него йкира, opyzie другой руки стерто; • ) вокрут•ь

надпись: •пептьпдХвел ри»; на оборотљ, въ кружв, Арабская

подпись, вени Хана Тохтаиыша. В. 15 гран. (ТКФЊД)

С±кира употреблялась въ судебныхъ поединкахъ (Moscoviter

Wunderbare Historien. Base1. 1567, LVLX). При торжественныхъ npie-

пхъ пословъ — рынды так“ стояли съ с±кираии (Маржеретъ: etat

de l'empire Russe р. 98).

На друтжъ мнмъ тои же депы•и, окоп меча, вядпа згА(очьп

и со—пюяно яве*вивы.