— 60 —

части, признавая Московскаго князи и сына его за старшихъ

братьевъ, и обязавъ себя договороиъ быть всегда за одно съ

Москвою, то еть: въ своей отчин% быть не бол“, какъ Мос-

ковскииъ нам%стникомъ.

Въ 1500 году насЛдовалъ ему сынъ его Ивань Ивановичъ.

князь Рязани безцереионно быхь приглашень при-

быть въ Москву; тдв и • быль заключень въ темницу Васил-

емъ, по доносу въ изивнћ. Ичанъ б%жадъ изъ своего заче-

въ Польшу и умерь въ 1521 году, въ мвстечкв Стеклиш-

кахъ, въ Ковенскомъ повгБтв, Трокскаго воеводства, которое

онъ получи.љ на отъ Сигизмунда 1. — Этоту-то

несчастному князю, владвв:иему Рязанью съ надеждой и по-

пыткой освободить себя отъ гнёта Московскаго, конечно при-

надлежитъ наша пула, на которой было инъ сюхранено, весь-

ма натурально, находившееся на пулахъ дна. О

пулахъ съ именами Bacyuii1 и Ивана Ивановичей слышал я

еще MHtHie: что это монеты сыновей Тоанна Ш:

Ивана и правившихъ Тверью въ его

Несостоятельность этого MHtHia весьма легко можетъ быть до-

казана. Мы знаемъ, что Ивань оставлнлъ одного изъ сво-

ихъ сыновей — Ивана управить на нвкоторое время Тверью,

при этого великаго княжества, но управлять, а не

независимымъ великимъ княземъ, что никакъ нељзя предполо-

жить отъ Иоанна IlI, посвятившагб всю свою двятељную жизнь

на удвльнаго уклада,—и тогда, когда онъ только:

что достигъ уничтожем самостоятельности всегдашней сопер-

нуцы Москвы — Твери.

Типъ этихъ ионетъ никакъ не иожеть быть отнесенъ, кь

послдующииъ годаиъ 1оанна 111, только въ пер-

выхъ годахъ на его монетахъ сохранились изо-

а потоп усвоень быль ВШДВДКб, скачуфв м-

чем надъ юловою; что конечно, было бы расиространено и