334 ЖУРНАЛЪ. МИНИОТТСТВд• НЛ.РОДНАГО [Шосвцкни.
еще предметы, свойственпые также тонко кургамаиъ данной Мластп—
разнообразные пластинчатые ажурные. перстни. • Изъ другихъ нахо:
докъ оти%тииъ: плетеныя грввиы нпстинчатыми концами, бусы
позднихъ типовъ, главнымъ круглыя • хрустиьвыа и тран-
чатыя сердоликовыя, кресты, бубепчики, II(MHie м•Ьдные вистеияные
браслеты и пр. Конечно, остается приваџевать-.ци ука-
ванные характерные предметы только вятичаиъ и не потоиу-лв мы
не находииъ ихъ гь кургвнахъ, наприк%ръ рцвиичеИ, что радимвч-
еквхъ кургавныхъ насыпей X11 Вка но зуществуетъ, но во всявоиъ
случат, для вятичей характерно ужо то, что вт. XlI rI;wb у•нвхъ
еще были курганы, когда у сос•Ьдей они уже ясчеип.
Районъ pacItpocTpaaeHiR кургавовъ описаннаго типа ±вреиъ.
Они раскопаны въ гравицахъ, обозначающвхся с“дующею HHie»:
верховья р. Жиздры (Паршиво). р. Угры отъ д. Городище,
верховья р. Москвы у с. Крымскаго, Волынщвны и др., , верховья
Каявьмы (Успенское, Печюпавловсвое), Мимево блнгъ устьевъ Мо-
сквы, часть Рязанскаго края между Ростиславомъ, Прнсвоиъ и Сие-
довкой, теченЈе Окв до устья Угры, отсюда до Черни и отсюда
мимо Лахвина снова на верховья Жиздры.
.'tTonaca, а въ археологическомъ общая т-
бовь кь семидопастньмъ височнымъ кольцанъ, неиз"стныиъ въ дру-
тихъ мо;стиостяхъ, сближаштъ вятичей съ радимичами. Занимая
собленный раИонъ между с%верянаии, смоленскими криввчии в ро-
вятичи бол•Ьо всего желали оставаться инаписимымн.
стовцами,
Многочисленность найденныхъ въ бассейн•Ь р. Оки жрабсввхъ монго
показываетъ, что вятичи принимали не малое въ торговлВ
Руси съ Бом•араи, и въ это время они, быть можеть, на.ходились въ
культурной подчиненности отт-, Смоленска, но •съ во;
сточной торговлп они, в“ст1; съ радимичами. скор%е тянуть въсво•
ему политическому центру на пока въ X111—XIY ввкахъ не
сливаются съ Москвою.
Заканчиваа этвмъ onacaHie древностей восточной группы древне-
русских•ь племеиъ, повторишь сд•Ьланное выню 3awhganio, что въ Х)
на востокъ отъ ДшЬпра, видимо, начинаеть организоваться по-
литическјй сююзъ трохъ древие-русскихъ племенъ, въ котороиъ уже
и самостоятельныя культурныя но что объ
этнографическоиъ одииств•Ь этихъ илеиенъ пока пельая сказать• ни-
чего опрехЬденваго.
Л•Ьтопись не говорить о особаго русскаго племенв