— 67

ртзнаго кипариса, но съ порфировымъ архитравомъ или

косякомъ, то, по словамъ того же автора, «мы имтемъ

въ синайской двери образецъ р'ђзьбы, где)

пластика отрТшается отъ своихъ существенныхъ черть

и переходить въ живопись: это есть Р'ђзьба въ глубь

контуровъ, причемъ все и самая доска со-

хранаютъ свою поверхность, и ни одна часть не вы-

ступаеть надъ нею рельефомъ. Углубленные контуры

какъ бы въ живописи заполняются гипсомъ, разцвђчен-

нымъ въ красную краску, для порфирному

косяку (архитраву).... Р'ђщикъ выполнилъ орнаменты

(трилистники, акантовый и виноградный листъ, жемчуж-

ныя повязки, животныя, чаши, фонтаны) грубо и не-

уклюже, но передалъ пошибъ ранняго типа». Сверхъ

того, въ этомъ же «Синайскомъ мы встр'ђ-

фотографическое древней мечети,

XIV Ака, съ поставленною рядомъ съ нею, въ Синай-

скомъ монастыр'ђ, новою колокольнею, а также видь

новой (очень некрасивой и ординарной) греко-право-

славной церкви Синайскаго монастыря, въ Эль-Тор'ђ,

древней Раиееђ, на берегу Чернаго моря.

5) Въ упомянутомъ уже выше «Сборникђ церков-

ныхъ древностей и типовъ Герцеговины и »

П. Пятпицкаго, находится н'Ьсколько въ высшей сте-

пени интересныхъ древней герцеговинской

архитектуры, ИМ'ђющи.хъ тђмъ 60,rhe для пась

что наврядъ ли еще въ современныхъ

можно встрТ;тить образцы этой отрасли славянской архи-

тектуры. Кт, въ СборникТ; 1'. Пятницкаго