— 90 —

вђйшвя пощадила ихъ, заврасивъ только

другою краской. Друйя комнаты также имТютъ рисунки

древней росписи, подъ слоями новНшей краски, но эти

слои такъ соединились между собою, что никакой

возможности отд%лить одинъ отъ другаго, въ осо-

бенности въ «Зам суда», которая не мен'Ье «Залы

совТта» восхищаетъ глазъ• любознательнаго обозуЬва-

тела. И что же! Этотъ затфйливый орнаментъ, извиваю-

по потолку «Залы Дивана» , есть живопись

шестидесятыхъ годовъ настоящаго Я вйзалъ

по лЈстницТ, и убфдилса, что этоть плафонъ росписанъ

по холсту. позже со мною, совершенно

случайно, въ Новочеркаск'Ь, декораторъ Яковлевъ, уро-

женецъ Симферополя, разсказывиъ мнђ, что въ шести-

десятыхъ годахъ кназь Воронцовъ подрядилъ въ Сим-

феропой н'ђсколько маляровъ, въ томъ числђ и его,

раскрашивать дворецъ заново. Преж-

Апной ПОТОЛОЕЪ, въ «Зай Суда», быть замгђненъ

Яковлевымъ съ товарищами—росписнымъ холстомъ. При

своихъ работахъ маляры князя Воронцова руководство-

вались, впрочемъ, до изйстной степени, прежними образ-

цами, для чего отбили много Апвыхъ раскрашенныхъ

изъ за.цъ «Суда» и «Совы», которыхъ часть

и до 1880 г. сохранилась у Яковлева».

11) Кь настоящему же отфу относится вса

археологическо- архитектурная часть «Туркестанскаго

альбома», изданнаго по туркестанскаго

генерал-губернатора К. П. Кауфмана въ 1871

—1872

годахъ (о немъ уже говорено выше, П, $2 5).