— 206 —

СПб. 1886, стр. 382—383). Трудъ П. Н. Петрова, кь сожалевтю, таковъ,

что ни одной строкђ его нельзя дойрлть безъ пройрки.

„Родоначальни,колљ Новиковыхъ, читаемъ у г. Петрова, был какой

то Митаилб, СЫНб которсао былб Меркурћ7, Вб 1524 оду1) отпущенны•п

Вб Вб качествљ полющншш воеводы Сб казною царскою“. Это из-

B'I;cTie относительно MeprypiH или плодъ досужей П. Петрова

или какое-то курьезное такъ какъ напечатанной мною

документъ говорить с.,йдующее: „Андрей Меркурьевъ (Эедоровъ?) сынъ

Новиковъ въ 1624-мъ г. 21 отправлень быль отъ государя Михаила

еедоровича въ для тамъ у дьяка Патаго Iim'opbeBa

государевой казны, военныхъ снарядовъ и прочаго, и для въ

томъ горохђ всяКихъ дгђлъ за одно съ воеводою княземъ Алексг1;емъ Пет-

ровичемъ Долгорукимъ“.

Дине. „Ефрелљ, np03B(bHieJ1t6 Курдюлљ, 1576 t. испомљщенный Вб

Мещовсколљ уљздљ, илпъљб трељ сыновей“, читаемъ у г. Петрова. Родо-

словная роспись хђйствитедьно называетъ трехъ сыновей у Ефрема, но

зато о немъ самомъ говорить совс'ђмъ не то, что П. Петрову, она гово-

ритљ, что Курдюмъ въ 7084-мъ г. „быль по указу великого государя въ

Мещовскомъ да въ СерпгЬйскомъ уђзд±хъ писцомъ, и съ нимъ были въ

подьнчихъ два человЫ“. А быть назначеннымъ писцомъ въ какой-нибудь

уђздъ вовсе не значить еще быть испом'ђщеннымъ въ этомъ увздгђ.

Сыновьями Михаила Аристовича П. Петровъ называетъ Васи,Пя

Павла п Петра, нашь документъ называетъ Ивана, Павла и Петра. Сы-

повьлми Матвгья Владимировича онъ называетъ только трехъ:

Ивана и Тита; роспись, мною напечатанная, кь этимъ тремъ прибавляетљ

еще двухъ: еедора и Bacquifl. У г. Петрова не упомянуты также Алек-

сандръ, еедоръ и Левъ Петровичи, двоюродные братья знаменитаго Ни-

полая Ивановича.

Дашье. П. Петровъ пишетъ, что Степань Ефремовичъ ИМ'Ьлъ сына

Владимира, „бывшаго въ литовскомъ пшђну (1610—1634 гг.), насшђдовав-

шаго земельную вотчину (sic) 400 чети въ Углицкомъ уђзхЬЦ. Нашь доку-

ментъ, вопервыхъ, молчитъ о вотчин± и говорить о помВстнЬ, а во вто-

рыхъ, сообщаетъ Taki51 подробности, которыя можно было бы историку

родовъ русскаго дворянства привести цђликомъ. П. Петровъ не только не

приваль въ своей книтђ этихъ подробностей, но преспокойно умолчалъ и

о цв.ломъ ряхђ другихъ подробностей, касающихся разныхъ представителей

Новиковихъ въ XVII-Mb вЫ, особливо изъ В'ђтви Оедора Семе-

новича. Приведенные случайные примЫы еще разъ показываютъ,

какого довлн заслуживаетљ книга П. Петрова родовъ русскаго

дворянства“; неизйстпо также, откуда П. Петровъ узналъ, что • Ивань

Андреевичљ Новиковъ (XVII в.) быль сынъ отъ первой жепы.

1) А въ этомъ году еще и не существовало (основань въ

1551-мъ году).