19 —
56.—Пешко Ивановъ1) сынъ Оле ер ь ев ъ—порука по немъ Кубасъ
Игнатьевъ сынъ Ее им ь ев ъ, Василей Олександровъ сынъ З уб о в ъ, Бог-
дань Семеновъ сынъ Губаревъ.
По 150 чети.
57.—Лева Смирново сынъ Иванов ъ—порука по немъ въ служб и
въ деньгахъ Пешокъ да Ивань Олеерьев ы.
58.—Иванъ Ивановъ2) сынъ Оле ер ь ев ъ—порука по немъ брать
ево ПгЬшко Олеерьевъ, да Лукьннъ Ивановъ сынъ Большевъ, Ва-
силей Олександровъ сынъ Зуб овъ.
2-я статья.
200 чети, денегъ 11 рублевъП.
59.—Богдашко 8) Семеновъ сынъ Гу б а р е в ъ—порука по немъ Кубасъ
Игнатьевъ сынъ Еэимьева, Василей Олександровъ сынъ Зубов ъ,
Семенъ Оедоровъ сынъ Григоревъ.
1) В. Н. С., стр. 60 подъ ЛЕ 28; см. его въ списксЬ 1611-го г. по выбору,
съ помТстнымъ окладомъ въ 450 чети.
2) В. Н. С., стр. 61 подъ Х2 63 изъ губныхъ старость. Кн. дес. 302,
л. 89, 89 об. „новикъ же служивой съ прожиточного] помеЬстья пом±стьемъ и
деньгами напередъ сего не верстанъ, а нын± по государеву наказу поверстанъ
помгђстьемъ и деньгами, а у боярского смотру, накъ бояре смотрили статей,
не быль.—4-ая статья 150 чети, денегъ семь рублевъ.:—Ондрюшка Ивановъ
сынъ Олферьевъ—пошђстья за нимъ отца его зъ братомъ съ Ивашкомъ
200 чети, а служить онъ четыре года, а брать его иужилъ же, а нынгь у
пристава; а по ll смотру розрядныхъ дьяш.)въ онъ, Ондрюшка, въ нЫхъ".
3) 22 1614-го г. отъ службы отставленъ, начавъ службу при Иван±
IV въ 1571-мъ г. и оставиЈъ сыновей Ивана, Захара и Андр ея, которые
въ 1614-мъ г. въ службу еще не посп±ли (7, 5 и 4 л±ть), но отцовское по-
мфстье (пустое) 200 чети въ Переяславля Зал±скаго получили. Б. С. Гу-
баревъ не разъ быль сотеннымъ головой, („со многими дворяны надъ хьтьми
боярскими головишкомъ быль“), участвовалъ во многихъ походахъ, и въ годъ
отставки разрядные дьяки думный Сыдавной-Васильевъ и Маркъ Поздфевъ
такъ описали его здоровья: „старь, и отъ рань ув±ченъ, лгђвая рука
ниже локтя перествчена саблею и рукою не влахЬетъ, лгђвая щека и съ ухомъ
отстђчена, да онъ пробить изъ пищали насквозь въ щеки, и зубы выбиты“
самъ показалъ себ пом±стный окладъ въ 600 чети, а денежный („новочет-
вертного жалованья“) въ 12 руб., а въ переяславльскомъ подлинномъ служи-
ломъ спискгђ значился дворовымъ, съ помсђстнымъ оњчадомъ въ 500 чети,
помгВстье его запустЬло отъ того, что „людишекъ и крестьянишекъ ПОС±кли
люди и Mock0Bckie воры, и животишка поимали“ (въ 1589-мъ г. въ
городовыхъ, съ пом'ђстнымъ окладомъ въ 200 чети)—срв. Акты М ос к.
Госуд. т. 1, стр. 128—129, 89 и Д Н. С., стр. 60 подъ 24.—Въ
декабр± 1653 г. въ числ± безпомгђстныхъ и бе.звотчинныхъ переяславльцевъ
упоминаются Серйй . да . Романь Васильевы јфти Губаревы—
срв. Акты Моск. Госуд. т. II, стр. 351 подъ 563—можетъ быть и
сыновья жильца В ас и л iH Иванова Губарева, изйстнаго изъ одного документа
отъ ноября 1611-го г. (срв. ib.' стр. 80 подъ 45 окла,цы: 400 чети, денегъ