— 18 —

п.

Переходимъ кь разбооной и в“стВ раздаточной

1649 г. Она представляетъ значительныя особенности срав-

нительно съ разборною десятней 1622 г., прежде всего,

благодаря тому, что разборъ носить характеръ,

а не кань въ 1622 г. Эту разницу дегко усмотрмь

изъ нридагаемыхъ ниже примвровъ. ЗОсь отмжимъ только,

что разбиръ 1649 г. (разборъ быль въ Твери) не дюаетъ

точныхъ отмжокъ о помвстьяхъ и вотчинахъ и крестьянъ

считаетъ Дворажи. Главный интересъ ра.збора: 1) «на указ-

ной сровъ на государеву службу прњзжаетъ ли и до отпуску

доживаетъ аи» и 2) «во 154, и во 155, и во 156 го$хъ

на службВ г$ быль, на Ливнахъ ли, или въ

Курску, иди въ БЮгородгВ; или въ Карповв 1), и государево

денежное жалованье на Моск:њ конечно,

не раздача 1631 г., выше изложенная, а другая передъ

походомъ на Югъ) ималъ ли и воловое дшалъ ли».

Посм словъ паказа на д. 4 читаемы «и пору-

ною въ службј; и въ деньгахъ по комь ручаемся мы, оклад-

чини, и то все мы противь московскаго списка подъ ихъ

именами БВжецкова верху (описка въ текст« в%сто Зуб-

цоаа) дворянъ и джей боярскихъ свазади въ правду».

Омадчиковъ перечислено 5 чел., изъ которыхъ одинъ (6. С.

Есиповъ) встржается въ 1631 г. да одинъ (Т. М.

Карцевъ) въ 1633 г., остадьные трое (6. А. Демь-

яновъ, Н. Л. Голеаищевъ и К. К. Воейковъ) этимъ десят-

нямъ въ ОКИДЧВЕОВЪ неизЛстны.

1] О города Карпова см. мою въ

Старине 1890 г. 9.