— 49 —
съ пустошьми всего дватцать семь чети пусто и лВсомъ по-
роно отъ литовского разоренья,—и ему де, Павлу, съ Вхъ
своихъ помьстей и съ вотчины на государевВ с.иужбЈ безъ
государева жалованья быти не мочно, одолжалъ, да овь же
де Паведъ, Н стоить на въ государевыхъ въ пен-
ныхъ деньгахъ; а государева де ему жалованья изъ чети
дватцать пять рублевъ, и только де государь ево пожалуетъ,
пить ему дать свое государево жалованье, омадъ, и онъ
на с.лужбВ будетъ на добромъ конЈ въ пансыД
въ саадао да въ сабЛ•, а у сказки его въ его Павлово
Мсто Григорей Толстой руку прихожилъ.
По 650 чети.
8) Ивань Михайдовъ сынъ Козлоп оиадчиви и горо-
домъ сказал: головою своею и службою добръ, сдуживалъ
на добромъ въ гансырћ; а помвстьа де за нимъ въ
Зубцовсвомъ уВ$ пустошь, что было сельцо Болотнихово,
да вотчина дана за Московское осадное сидВнье при цар'В
ВасильВ, деревня Теленково съ пустошьми, а сводьво въ
дачахъ помвстья и вотчины, того не йдаютъ; а то выаютъ,
что въ вотчинв за нимъ всего три врестьянина да четыре
бобыдя, а помвстья пусто отъ uT0B0Eie войны и отъ ва-
съ тово де ему своего помВстья и съ вотчины
на служл быти не съ чево; а съ службу ево
станетъ и собою добръ и молодь; а государева де ему де-
нежного жадованья изъ чети дватцать рубаевъ, и ТОДЬЕО де
государь ево пожиуеть, ведитъ ему дать свое государево
жалованье, омадъ ево, и Ивану де мочно быть на серед-
пемъ съ пищаљю. А Ивань самъ не допрашиванъ, у
розбору во Твери не быль, сказали про него овладчиви, что
онъ нынВ во ] у стрюьцовъ годова; а у свазви его
въ его Иванова мВсто Романь Изуввовъ руку приложил.