— 49 —

съ пустошьми всего дватцать семь чети пусто и лВсомъ по-

роно отъ литовского разоренья,—и ему де, Павлу, съ Вхъ

своихъ помьстей и съ вотчины на государевВ с.иужбЈ безъ

государева жалованья быти не мочно, одолжалъ, да овь же

де Паведъ, Н стоить на въ государевыхъ въ пен-

ныхъ деньгахъ; а государева де ему жалованья изъ чети

дватцать пять рублевъ, и только де государь ево пожалуетъ,

пить ему дать свое государево жалованье, омадъ, и онъ

на с.лужбВ будетъ на добромъ конЈ въ пансыД

въ саадао да въ сабЛ•, а у сказки его въ его Павлово

Мсто Григорей Толстой руку прихожилъ.

По 650 чети.

8) Ивань Михайдовъ сынъ Козлоп оиадчиви и горо-

домъ сказал: головою своею и службою добръ, сдуживалъ

на добромъ въ гансырћ; а помвстьа де за нимъ въ

Зубцовсвомъ уВ$ пустошь, что было сельцо Болотнихово,

да вотчина дана за Московское осадное сидВнье при цар'В

ВасильВ, деревня Теленково съ пустошьми, а сводьво въ

дачахъ помвстья и вотчины, того не йдаютъ; а то выаютъ,

что въ вотчинв за нимъ всего три врестьянина да четыре

бобыдя, а помвстья пусто отъ uT0B0Eie войны и отъ ва-

съ тово де ему своего помВстья и съ вотчины

на служл быти не съ чево; а съ службу ево

станетъ и собою добръ и молодь; а государева де ему де-

нежного жадованья изъ чети дватцать рубаевъ, и ТОДЬЕО де

государь ево пожиуеть, ведитъ ему дать свое государево

жалованье, омадъ ево, и Ивану де мочно быть на серед-

пемъ съ пищаљю. А Ивань самъ не допрашиванъ, у

розбору во Твери не быль, сказали про него овладчиви, что

онъ нынВ во ] у стрюьцовъ годова; а у свазви его

въ его Иванова мВсто Романь Изуввовъ руку приложил.