— 129 —

5.

Врачи рабочихъ

Надпися трехъ такихъ коллебй.

Темный вопросъ о врачебной помощи ремесленникамъ

(свободнымъ и отпущенникамъ), не импшимъ никакого

ни кь ни кь какому-либо об-

щественноиу или частному не можеть быть

рЬшенъ на литературныхъ Yka3aHiA, и только

надписи проливають на него суЬть, впрочемъ довольно

слабый .

Ивслгьдуя побудительныя причины кь и

1) въ древнемъ Рим, мы находимъ,

что въ развитыхъ классахъ общества он'ь помогали об-

мгВну мыслей и а въ классахъ неимущихъ слу-

жили кь тВхъ насущныхъ потребностей,

въ борьб'Ь съ которыми отдјльная личность беасильна и

только цеЬлой группы людей можеть при-

вести кь рвультатамъ 2). Въ связи съ тимь мы,

можемъ выд'Ьдить еще дв•В боль-

группы ихъ: 1) научно-литературныя collegia 3), такт,

называемыя scholae, и 2) вполн'В легальныя

рабочихъ и ремесленниковъ 4). Главнымъ

1) Вопросъ о римским. коллетјяхт, очень широкъ и не разработанъ еще

въ цЬомт, его вид•ђ. 3aM'h'laHie Моммзена ( De collegiis et sodaliciis Roma-

norum. kiliae. 1843, р. 1'B) тет sodaliciariam поча explicatione indigere

aequi iudices haud negabunt...

ita radices egit in totam тет Romanam со-

хранлетъ вт. степени силу и до сихъ поръ. Новмн:ее обо-

:whHie этого вопроса см. у проф. Ю. А. Кулаковскато. въ древ-

немъ Римт. Юевъ. 1882.

2) Члены коллейи должны были Миать изв•Ьстный ежем•ћсачвый взносъ.

Ср. Dig. XLVII, 22, 1: permittitur tenuioribus stipem menstruam conferre...

и Помяловск. указ. соч. 89, 93, 97.

3) Ср. выше стр. 13 см. Bull. d. сотт. arch. тип. 1874, В.

4) Принципъ практиковался свободно до г.—до консуль-

ства Л. Цецилй1 и Кв. когда сенатское уничтожило

ряда, koueI'ih (Cic. In Pisonem, IV, 9: Collegia, поп еа solum, quae