— 129 —
5.
Врачи рабочихъ
Надпися трехъ такихъ коллебй.
Темный вопросъ о врачебной помощи ремесленникамъ
(свободнымъ и отпущенникамъ), не импшимъ никакого
ни кь ни кь какому-либо об-
щественноиу или частному не можеть быть
рЬшенъ на литературныхъ Yka3aHiA, и только
надписи проливають на него суЬть, впрочемъ довольно
слабый .
Ивслгьдуя побудительныя причины кь и
1) въ древнемъ Рим, мы находимъ,
что въ развитыхъ классахъ общества он'ь помогали об-
мгВну мыслей и а въ классахъ неимущихъ слу-
жили кь тВхъ насущныхъ потребностей,
въ борьб'Ь съ которыми отдјльная личность беасильна и
только цеЬлой группы людей можеть при-
вести кь рвультатамъ 2). Въ связи съ тимь мы,
можемъ выд'Ьдить еще дв•В боль-
группы ихъ: 1) научно-литературныя collegia 3), такт,
называемыя scholae, и 2) вполн'В легальныя
рабочихъ и ремесленниковъ 4). Главнымъ
1) Вопросъ о римским. коллетјяхт, очень широкъ и не разработанъ еще
въ цЬомт, его вид•ђ. 3aM'h'laHie Моммзена ( De collegiis et sodaliciis Roma-
norum. kiliae. 1843, р. 1'B) тет sodaliciariam поча explicatione indigere
aequi iudices haud negabunt...
ita radices egit in totam тет Romanam со-
хранлетъ вт. степени силу и до сихъ поръ. Новмн:ее обо-
:whHie этого вопроса см. у проф. Ю. А. Кулаковскато. въ древ-
немъ Римт. Юевъ. 1882.
2) Члены коллейи должны были Миать изв•Ьстный ежем•ћсачвый взносъ.
Ср. Dig. XLVII, 22, 1: permittitur tenuioribus stipem menstruam conferre...
и Помяловск. указ. соч. 89, 93, 97.
3) Ср. выше стр. 13 см. Bull. d. сотт. arch. тип. 1874, В.
4) Принципъ практиковался свободно до г.—до консуль-
ства Л. Цецилй1 и Кв. когда сенатское уничтожило
ряда, koueI'ih (Cic. In Pisonem, IV, 9: Collegia, поп еа solum, quae