174

печашнаго экземпляра ARaAeMiH

не преминешь назначишь въ выдачу наслбд-

никамб положенную Изъ дружбы

покойному брашу и повинуясь опредь-

Гг. Академиковъ д приступилъ нь

этой книги и предсшавляю ее на

судь ученыхъ Археогра•овъ.

Между тьмъ рукопись была неисправна

и не имьла шой оконсателбной отдЬлки

накую Гг. Авшоры обыкновенно даюшъ

своимъ шрпамъ ври жорреншурв: конечно

и брашъ мой сдвлалъ бы тоже, если бы

присшупилъ кь но его

уже вьшъ съ нами. Такимъ образомъ и

долженб быль сдвлашь слвдующее:

Первое. Изъ шесши сдђлалъ пять:

послђ&йе Ава соединидъ вмђсшЬ, пошому чшо въ

плтожЪ было шольно З, а въ шестомЪ 9 руно—

писей. Соединивъ я назвалъ: Рукописи РАЗНАГО

СОДЕРЖАНIЯ. Эшо гораздо приличнЬе. Равнымъ

ббразомъ и въ Ha8BaHiHxb втораео и

третьлео стлано мною сообразуясь

описанныхъ шамъ рукописей.

Второе. уничшожилъ огромную выписну изъ

Парижской Лђшописи (см. NZ 37) о похот вел.

жн. 1оанна на Новгородъ въ 1478 году.

При съ другими ЛЬшописями въ ней

оказалось все точно тоже : жажаяжъ

ль по—

мђсшишь ее? Равнымъ образомъ укорочены раз-

ныя выписки изъ рукописей XVII вђна, ни по чему

не ин:пересныя.