— 126 —

да п въ посшЬднее время считалъ возможнымъ увеличејйе оклада

только послеВ ревизћ,1. Любопытно, что этотљ государственный чек

довгЬкъ говорн о поагахъ крестьянъ не оправдывадъ помт;щиковъ:

пом±щики, своимъ крестьянамъ (своихъ крестьянъ?) видя

такую нужду, имъ не помогаютъ и не токмо за нихъ платить, но и хлгЬ-

бомъ тЈз.хъ пе ссужаютъ, то есть сущая правда, и отъ такихъ го-

сударственныхъ непорядковъ и несносныхъ имъ (крестьянамъ) тягостей

пе токмо IIbIH'h, по и впредь ожидать надобно впачалтз недороду

хшВбнаго, а потомъ и паивящшаго поб±гу достальнымъ крестьяпамъ,

ибо какъ можегъ крестьянинъ пахать, когда ему самому 'Ьсть нечего!..»

Подобно Ушакову, онъ требовалъ ревизП1 всей части

положенной въ подушной окладъ, мотивируя это такъ:

«первое,---что rrrI; крестьяне или разные народы будутъ окладывать-

сп по разсмотр%лйю ихъ земли и и тако каждой станетъ пла-

тить, что подлинно снести мо;кетъ; второе,—и потому надобно упо-

вать, что па штабныхъ дворахъ сбираемая сумма на бездо-

имочпо въ плате;къ приходить будетъ; же гдеВ пусто-

та есть, то тамъ оное подушнаго окладу убавлено

будетъ, гдт; же болгЬе природилось или прибыло, то тамъ потому и

окладу прибавдепо быть можетъ, а помгьщики, хотя не вдругъ, однако

со временемъ могутъ п себ“Јљ Отъ своихъ деревень надгЬятьсн доходу, пы-

же, за вышеозначенными резонами, не токмо сумма опредт;ленная

па штабной дворъ безъ немадой доимки не бываетъ и впредь бездоимоч-

по подучать тотъ окладъ пикакого HarhHHiH иу%ть невозможно». Онъ

соглашалса па то, чтобы, по крайней M'Bprh, половина людей старыхъ

сдужбъ была выведена на Царицынскую липйо, по предворительно

совеЬтовашь, подобно Куракину, составить обстоятельнын дапдкарты

ел. Точно также опь находилъ необходимымъ устройство хшЬбныхъ

магазиповъ подачу губернаторами свгВдгВ1йй объ урожагЬ. Въ виду

настоящаго голода онъ предлагалъ такую м•ђру: «нынгЬ не соизво-

лить ди ея императорское величество послать изъ сената указы

вел'Вть всякаго 3BaHifI купеческой хлЈ;бъ, кроме]з помеьщичья, на при-

стапяхъ описать и отобрать, а заплатить имъ за то по настоящей

въ Т'Ьхъ деньги, давъ нмъ прибыли по десяти кошЬекъ

на рубль, и опой тутъ же па пристаняхъ покдасть въ магазейпы и

тамъ содержать для случающихся пынгВ и впредь хшвбныхъ недоро-

довъ». Его MH'13Hie о прекраще[йи винокурелйя въ виду голода, о необ-

ходимости уменьшить число кабаковъ п объ отдачйз ихъ на откупъ

не представдяетъ ничего оригинадьнаго. Опь сходился съ 1К,уракп-