— 32 —

„Въ синодикТ 1679 года особевво зайчательны два

заглавные листа, писанные зшотомъ, вивоварью и тушью;

другой синодикъ 1686 года отличается столь ае богатой

срвамевтикой; третјй те, 1651 года, не поражаетъ особен-

ною художественностью, но зам%чателенъ по находящимся въ

вемъ B306paaeHiHMb и рвсункамъ на сюжеты о загробной

жизни и превратности челойческой судьбы. Въ общемъ,

новый трудъ г. Голышева представляетъ богатыя для

древне-русскаго искусства и, съ этой точки .gprbBig,

заслуживаетъ особаго не только во

и всякато художника и преимущественно иллюстраторовъ,

которые, въ свободной древве• русскаго орнамента,

мотутъ вайдти для себя много поучительваго."

В%стнвкъа квит. V 1886 г.)

О другихъ ваучныхъ и трудахъ, въ

25 .йтвиго И. А. Голышева, въ отзывахъ учевыхъ

Отечественной Литературы, критическими разбо-

рами, рецевзвзми, заут.твами нашихъ

историческихъ журналовъ и прессы, упомина-

лось сь самой сочувственой, лестной стороны, полвНшпмъ

и похвадою. Приводимъ имена ть-

которыхъ авторовъ, писавшихъ о семь: Н. А. Артлебевъ,

В. Н. Безобразовъ, А. С. П. Гильтебравдтъ, Н.

А. А. А. Доброхотовъ, Н. Я. Дубенскт,

И. Е. Заб'Ьливъ, В. Р. Зотовъ, В. С. Ивовпиковъ, Е. В.

Л±ткова, внязь В. И. А. Н Молчановъ, В. М.

Орловъ, М. М. Равгъ, Д. А. М. И. Семевсвм,

В. В. Стасовъ, Н. С. Стромиловъ, К. Н. Тихонравовъ, Н.

А. графъ А. С. Уваровъ, С. Н.

и Перечень въ которыхъ говорилось: „Вдади-

MiPCEia l'y6epBcEig Вђдомостпи Х: 14—1870 г., Х: 49—