на.мњ. Гериенъ принуждень быль поКорпться доводамъ во-

КрасовсКаго политиКа, — и оберегая интересы старообряд-

ства, призвалъ за лучшее письма не печатать. Когда же,

опустя немного времени, было получено отъ Филарета пись-

мо съ отКазомъ продолжать koppecn0H,4euiD, въ Лондов•Ь

были очень удивлены этимъ и не мало опечалены. Тамь не

могли понять, чть бы значила таКая неожидањная пере“-

на; жалКо было и потерять таКого драгоивжваго сотруд-

вика изъ самыхъ близКихъ дюдеа при 6'ЬлоКривииКомъ

митрополитЬ, особенно же въ таКое горячее для лондон-

сКихъ агитаторовъ время, КаКъ было тогда. Полагали, что

Вло стбитъ и что во всяКомъ случав вы-

пусКать Филарета изъ своихъ руКъ не сл%дуетъ. Писать Кь

нему теперь было ужь недьзл; р•Ьшили отпроить Кь нему

для личныхъ объяснент, съ надлежащими инструыяма,

одного изъ эмиссаровъ, Которыхъ, КаКъ изв%стно, не мало

рвзъ±зжало тогда по южной Pocciu и въ турецКихь владв-

между тамошними расКольвиКами.

• Гончаровъ еще изъ Лондона писадъ объ этомъ обстоятеаьств

%другу своему СдавсКому, Который въ свою очередь со-

общадъ о немъ другимъ. Вотъ очень аюбопытное (подлинное) пись-

мо объ етомъ предметЬ, писанное ВаслуйсКимъ изъ Яссъ

въ Мануиловсујй монастырь. „Честн%йтему отцу иноку сх(имниКу)

миръ ти и 6aaroca0BeHie. Купаиво теб' бумага пять на-

десять д'стей, но не съ КТмъ было пересдать, оставаено у прото-

iepea АрКајЙй е(писКопъ) уввдомаяетъ асКихъ, что Осипъ

Ганчарњ (таКъ обыКновенно зовутъ Гончарова аюди, не саишКомъ

предъ нимъ быль въ Лондонв, и Герцогъ (sic) по-

Казывиъ ему письмо отъ архид. Фидарета, въ Коемъ просить ево,

чтобы распубаиКовать повсюду, КаКъ быль г. митропоавтъ въ Мос-

Кв%. И Ганчаръ все подробну расКазааъ, КаКъ г. митроподатъ въ

МооКвВ быль. И Гериовъ этому удввиаса, эта распублиКа (sic) послу-

Китъ нашей peauriu во вредъ. И таКъ о семь Герцогъ 06'-

щиса не выпу1пать въ свбтъ. Apxienuckonb Apkuid В(аоауйсКТ).

19 августа 1Ы года. Яссы.“ Въ явилась одваКо*е въ

Общем; Вљчт статья, подъ Ra3BaRieMb: „О ввод% во nokymenie.•

Въ этой статьв говорилось именно о повздКВ Кпрпааа въ МосКву,

во ве въ томъ смыса%, КаКъ пваагиъ Мао Фиааретъ. Зд±сь содер-

жались боаьше упреКа и nopuuaRia Т'Ьмъ ивъ мосКовоКихъ старооб-

радиевъ, Которые т•Къ нев%Жаиво выпроводили Кирииз ивъ Мос-

Евы и жадобы на то, что вознаКаютъ раздоры между старообрздиа.

что старообрядвы сами не поввмаютъ свопхъ интересовъ, во