драно, и на поль серебряная подпись отодрана Д. О похище-

другихъ вещей записано:

„П ть три кресты въ Латовской

приходъ угибдпц

И T'h серебряные евангелисты и застежки

въ Литовской прпходъ содраны“

„И то въ Ли-

„Зайса въ Литовской

товс.Е0й приходъ со всЬмъ угиблоц

приходъ пропала“.. „ДВ'Ь свћчи ст, насв•Ьшники въ Литовской

приходъ пропали“

„Окладъ въ Литовской приходъ испор-

день С....

и проч. и проч. Кроу) Ц'Ьнныхъ вещей, ХИЩПИЕИ не

пренебрегали брать и малоцънныя вещи, годныя для житей-

свато какъ это видно изъ с,тЬдующихъ записей:

„И тотъ меЬдной кодшъ въ Литовской првходъ пропалъ ...

та чарка м•ђдная въ Литовской приходъ пропалаС.—Такъ навь

въ чис.ть утраченпыхъ въ то время вещей нигд'Ь въ записн.хъ

не упомянуто о церковно-служебпыхъ священныхъ

серебряныхъ сосудовъ, КаДПЛЪ и другихъ крупаыхъ серебряныхъ

утварей, то изъ этого мо:Кно заключать, что на жертву граби-

телямъ достались сравнительно не изъ дорогихъ при-

надлежностей собора, потому что большая часть ихъ были, какъ

сказано въ леЬтописи, сохранены въ тайныхъ подъ

палаткахъ. Но и тотъ ущербъ, какой быль причинень собору

польско-литовскимъ весьма скоро быль возна-

гражденъ богатыхъ Строгановыхъ и другихъ граж-

дань, что ясно видно изъ Писцовыхъ кяигъ XVII

въ которыхъ соборъ является въ лучшемъ прежняго благо-

устройствђ, съ н•Ьсколькихъ новыхъ придгЬловъ.

5. собора: устройство

четырехъ новыхъ придвловъ и

двухъ отарыхъ; MjerronoaozeEie придВдовъ;

два причта при собор±,• вотчины.

Въ Писцовой книггђ г. Сольвычегодска 1627 года Благо-

соборъ въ главныхъ чертахъ описывается такъ: „У

Соли на посадђ, въ старомъ большомъ острой, за рЬдкою за

Усолкою, ва pphk'h на Вычегдъ, церковь соборная Благов'Ьще•