вевича на Шевчевва во въ

политичеоввмъ вопрооамъ и врепацтву.

Есдв въ вружву EieB0kBxb увраино•в•

ловъ въ 1840-выхъ годахъ быль вь о-

переводъ сочвне-

вця Мацкевича в. в. ksiegi pielgrzymstwa

narodu polskiego,

въ воторомъ олово

, ПолкшаВ вамьиядаоь словомъ „Увра-

вва• и посл±двяя представлялась вора-

бощенною вмоевиемъИ, то ольдуетъ во-

дагати, що в на eTBorpa•aqe0Ria вовврь-

укравнцевъ париз-

вружовъ *). Одввъ ватолициамъ

BiaEb ве могъ ирввнтиоь у увравво•в•

ловъ. Поэмы Шевченка были направлены

противь папы и римской цервви в для

того ycuia варвжсввхъ эмвгравтовъ въ

0THomeBiB въ укравно•вламъ были не

вволв± удачны.

Яв. созваетъ, що овь въ

первый разъ обратвлъ свое BHBMaHie ва

увраивовую словеовоеть тогда, когда,

ровсмотрввая 'fygodnik petersburgski, czy-

чайно въ львовсвуо

Осоолввсвихъ, иашолъ въ 0T$aeBiB , Би-

Котляревсвого Эне-

вды и BeropiH Бавтышъ-Камевсвого. Овь

тотчасъ пожелалъ npi06pbcTB сочи-

Перебендд Шевченва оъ передниъ едовомъ

Львовь 1889. Franko Mickiewicz literaturse та-

Bi&kiej. kraj 18И Nro 46. Tretjak Pro vpww

Hiokiewioza па Ssevozenka kra'0v 1894.

в) ,ДЬлоа 1898 ч. 89 (•eizaon.)