вевича на Шевчевва во въ
политичеоввмъ вопрооамъ и врепацтву.
Есдв въ вружву EieB0kBxb увраино•в•
ловъ въ 1840-выхъ годахъ быль вь о-
переводъ сочвне-
вця Мацкевича в. в. ksiegi pielgrzymstwa
narodu polskiego,
въ воторомъ олово
, ПолкшаВ вамьиядаоь словомъ „Увра-
вва• и посл±двяя представлялась вора-
бощенною вмоевиемъИ, то ольдуетъ во-
дагати, що в на eTBorpa•aqe0Ria вовврь-
укравнцевъ париз-
вружовъ *). Одввъ ватолициамъ
BiaEb ве могъ ирввнтиоь у увравво•в•
ловъ. Поэмы Шевченка были направлены
противь папы и римской цервви в для
того ycuia варвжсввхъ эмвгравтовъ въ
0THomeBiB въ укравно•вламъ были не
вволв± удачны.
Яв. созваетъ, що овь въ
первый разъ обратвлъ свое BHBMaHie ва
увраивовую словеовоеть тогда, когда,
ровсмотрввая 'fygodnik petersburgski, czy-
чайно въ львовсвуо
Осоолввсвихъ, иашолъ въ 0T$aeBiB , Би-
Котляревсвого Эне-
вды и BeropiH Бавтышъ-Камевсвого. Овь
тотчасъ пожелалъ npi06pbcTB сочи-
Перебендд Шевченва оъ передниъ едовомъ
Львовь 1889. Franko Mickiewicz literaturse та-
Bi&kiej. kraj 18И Nro 46. Tretjak Pro vpww
Hiokiewioza па Ssevozenka kra'0v 1894.
в) ,ДЬлоа 1898 ч. 89 (•eizaon.)