•олвевъ, едва бып въ обуе-

диатв. иеооворное noeaeBie.

На сторовь центрального прави-

тельотва были вреетьяве и вообще про-

стовароје вбхъ враевт„

оъ n•zgrieub даве

вреотьаве. У вввшвхъ вивера-

торъ и его пользовались веди-

вою 0BZB3Tieo, вбо ввд%ао

въ центральной влает• ограду противь

вватвыхъ. Тавъ явь воевви

опла зовтоала ввъ то ди-

BMTia жогп воецЬзо полагатвоь ва овое

— и то обстоятельство быао рв-

войзво

шаюцвиъ •авторомъ въ 1848/9 гг.

Предъ 1848 г. австро-руесвое золь-

свое духовенство не выввоывало гаветъ

в не узтерееовиоеь политвчееввми оо-

Для него было тавже чу=до

вое, що происходио ва духовноиъ во-

врвщ± у другвхъ народовъ. BouvbBig

ва жизнь в вообще Одое Mipocoseprxa•

Hie получало ово взъ второй рукв

— въ

Галичи@ отъ волявовъ в вьмцевъ, въ

Угорщивь отъ мадьяръ. Дашь В, вото-

рыв воспитывивоь въ ВЬдвЬ, в в±вото-

рыв дица ввъ iepapxiz, могав

им±тв Ввоторнв, вовечво, неясвнв по-

agria о • волновавшихъ

тогда нф одну AB0Tpio, а я ц±лую Евро-

ту. Я'ъ видно ивъ автературвого два-

zegia русеввхъ въ 1830—

1848 гг., втеревовала вхъ прежде всего

олавдвевая идея, и въ томъ 0TB0TeziB

Baiua на нвхъ в чешо± ви-