•олвевъ, едва бып въ обуе-
диатв. иеооворное noeaeBie.
На сторовь центрального прави-
тельотва были вреетьяве и вообще про-
стовароје вбхъ враевт„
оъ n•zgrieub даве
вреотьаве. У вввшвхъ вивера-
торъ и его пользовались веди-
вою 0BZB3Tieo, вбо ввд%ао
въ центральной влает• ограду противь
вватвыхъ. Тавъ явь воевви
опла зовтоала ввъ то ди-
BMTia жогп воецЬзо полагатвоь ва овое
— и то обстоятельство быао рв-
войзво
шаюцвиъ •авторомъ въ 1848/9 гг.
Предъ 1848 г. австро-руесвое золь-
свое духовенство не выввоывало гаветъ
в не узтерееовиоеь политвчееввми оо-
Для него было тавже чу=до
вое, що происходио ва духовноиъ во-
врвщ± у другвхъ народовъ. BouvbBig
ва жизнь в вообще Одое Mipocoseprxa•
Hie получало ово взъ второй рукв
— въ
Галичи@ отъ волявовъ в вьмцевъ, въ
Угорщивь отъ мадьяръ. Дашь В, вото-
рыв воспитывивоь въ ВЬдвЬ, в в±вото-
рыв дица ввъ iepapxiz, могав
им±тв Ввоторнв, вовечво, неясвнв по-
agria о • волновавшихъ
тогда нф одну AB0Tpio, а я ц±лую Евро-
ту. Я'ъ видно ивъ автературвого два-
zegia русеввхъ въ 1830—
1848 гг., втеревовала вхъ прежде всего
олавдвевая идея, и въ томъ 0TB0TeziB
Baiua на нвхъ в чешо± ви-